UNION DE JUVENTUDES POR EL SOCIALISMO

2011-04-29T20:06:00.000-07:00

Fiesta 15/1

2011-01-04T19:58:00.000-08:00

Curso: Teoría Marxista del Estado

2011-01-04T19:54:00.000-08:00

En la Universidad de Lanús despedimos a Mariano

2010-11-07T20:08:00.000-08:00

El lunes 25 realizamos un acto en la Universidad Nacional de Lanús para despedir a nuestro compañero y amigo Mariano Ferreyra. Nuestra convocatoria fue bien recibida por estudiantes, trabajadores de la universidad, docentes y agrupaciones, superando así las 100 personas allí presentes.
El acto constó de una profunda denuncia política orientada hacia el esclarecimiento de las responsabilidades materiales e intelectuales del asesinato de nuestro compañero. La intervención de Federico Lugo, un compañero de la UJS del CBC de Avellaneda, sirvió para manifestar la calidad de militante que Mariano significaba y su empeño por transmitir su experiencia hacia sus compañeros con quienes compartía su actividad.
Luego, un compañero de Causa Ferroviaria acentuó cuánto lo impactó la sistematicidad y convicción con la que Mariano se dedicó a apoyar el trabajo en las reuniones ferroviarias. Señalando que su actividad no sólo había revitalizado ese frente, sino que había abierto nuevas posibilidades para intervenir.
En esta ocasión, me tocó cerrar la actividad declarando lo difícil que se hacía despedir no sólo a un compañero brillante, sino también a un amigo excepcional. Las anécdotas que pude recordar son manifestaciones de la convicción con la que Mariano siempre desarrolló su militancia. No fue ésta la primera vez que compartimos junto a él la satisfacción de defender una causa justa ante la amenaza de una patota, pero sí fue la última.
Sabemos que va a ser difícil cada actividad y reunión donde ya se hace sentir su ausencia. Pero nos impulsa el ánimo de redoblar la lucha para recordarlo como él vivió: peleando.
Aunque me niegue a tener que decírtelo, nadie más que vos se lo merece: hasta la victoria siempre.

2010-11-07T20:01:00.000-08:00

2010-10-18T16:20:00.000-07:00

PLENARIO ABIERTO DE LA UJS

2010-09-22T10:16:00.000-07:00

UNLa

2010-09-22T10:15:00.000-07:00

2010-08-29T15:06:00.000-07:00

Avanza la persecución a los jóvenes

2010-08-13T06:16:00.000-07:00

En las últimas semanas, en las barriadas de Lanús y en los alrededores de la Plaza Belgrano (estación de tren) se pueden observar sorpresivos operativos policiales, en los que los uniformados de la bonaerense 2 se encargan de detener jóvenes de entre 15 y 30 años aproximadamente, recurriendo arbitrariamente a su "olfato protector".

En las barriadas el operativo consta de cortar una calle determinada (donde haya un largo paredón), colocar mesas con personal policial administrativo, y juntar jóvenes contra ese paredón averiguando sus antecedentes; diremos que se instalan "comisarías itinerantes" al aire libre, y se da una suerte de show temerario y represivo durante largas horas.

En la plaza de la estación pueden encontrarse entre 8 y 10 oficiales bonaerenses "merodeando" la zona y recurriendo al mismo olfato protector para detener a jóvenes, indagarlos, pedir sus documentos, y si no los tienen, trasladarlos a la comisaría para averiguar antecedentes.

Así es que en la tarde del miércoles 28, mientras desde la UJS realizábamos una actividad en la plaza Belgrano, pudimos observar cómo se llevaban decenas de personas por el solo hecho de pasar caminando por una de las zonas más transitadas del Partido de Lanús.

Este accionar resulta un excesivo e injustificado uso de las atribuciones policiales que establece la ley para proceder a detener a una persona; cuando sea necesario conocer su identidad, en circunstancias que razonablemente lo justifique…

Es en esa misma plaza de la estación donde los sábados por la tarde encontramos un gran escenario con música en vivo, y grandes carteles publicitarios de la gestión Diaz Perez. La consigna “ningún chico afuera” que hace alarde de las políticas de inclusión social que lleva adelante la gestión municipal, se hace más actual que nunca de la siguiente forma; “Ningún chico afuera de las comisarías”, haciendo referencia a los operativos de casería juvenil.

Los sábados el intendente Darío hace bailar a los jóvenes al ritmo del rock y los días de semana los encierra en las comisarías.

El copamiento por parte de la policía 2, con la complicidad y responsabilidad de la gestión local, de los lugares de mayor circulación y esparcimiento de la juventud no tiene más que el fin de confinar a la juventud a vivir en guetos con el permanente miedo de ser devorados por el aparato represivo de la bonaerense.

Parece ser que la reforma del Código Contravencional propuesta por el Gobernador Scioli está siendo concretada en los hechos. Esta reforma permitiría castigar a mendigos, cuidacoches, limpiavidrios, etc. al incluir las figuras legales de vagabundeo y merodeo.

Desde la UJS-PARTIDO OBRERO convocamos a los partidos, organismos de derechos humanos, familiares de víctimas del gatillo fácil y a la juventud a luchar contra este ataque represivo contra los jóvenes perpetuado por oficialistas y opositores.

Para garantizar las libertades democráticas, ganemos las calles.

PROXIMA CLASE JUEVES 5/08

2010-08-02T04:13:00.000-07:00

2010-07-30T10:03:00.000-07:00

UNA ELECCIÓN REGIMENTADA

2010-05-03T16:40:00.000-07:00

Otra vez la proscripción

Otra vez, como sucediera ya hace 3 años, estas elecciones se dan en el marco de una gran proscripción hacia las fuerzas y agrupaciones que intervenimos en la universidad.

La Asamblea Universitaria que sesiono el pasado 3 de marzo a espalda de los estudiantes volvió a ratificar la voluntad de la actual gestión de seguir cocinando el caldo entre unos pocos.

Esto luego de lo que significo en el último periodo la proliferación de nuevos agrupamientos y centros que empiezan a organizarse y a desarrollarse en la universidad. Por lo que nos encontramos nuevamente ante un fraude descomunal que impide la expresión libre de los estudiantes frente a las elecciones.

La GRANATE ya es definida unánimemente como la lista de las autoridades universitarias, es decir, de la propia Ana Jaramillo, que se candidatea en todos los claustros con el fin de mantener intacto su modelo de vaciamiento universitario y regimentación. Su lista está compuesta por una serie de elementos que negocian prebendas y cargos en la gestión universitaria y que funcionan como fuerza de choque de las autoridades frente a las demás agrupaciones y espacios que construimos una alternativa política a la actual gestión.

Su rol en la universidad ha sido y continua siendo construir la educación superior a imagen y semejanza de la LES. Poniendo a la universidad al servicio de los capitalistas, con la creciente suscripción de convenios ante diferentes empresas, la utilización de las instalaciones universitarias para fines privados y el amoldamiento académico en función de este mismo interés social.

Estas son las mismas autoridades que mofándose de “progresistas” y “populares” festejan la ley de medios nacional diciendo querer distribuir la palabra entre los sectores sociales, mientras en la UNLa bloquean y restringen el acceso de los estudiantes y agrupaciones a la utilización de la aulas y espacios de la universidad. Mientras al mismo tiempo mantienen una política de hostigamiento a todo aquel estudiante que no comparta la bajada de línea de la actual gestión.

Por otra parte la lista VERDE compuesta por elementos “independientes”, gente ligada al PS y militantes del PC quiere mostrarse como una alternativa a la GRANATE pero sin dar ningún debate serio. Sus propuestas no pasas de una serie de reivindicaciones sin ninguna perspectiva general. No se ocupan de denunciar a las autoridades universitarias, ni al rol que juegan estas en el proceso de privatización de la universidad. Carecen de un planteo político que los coloque como una alternativa progresiva de los estudiantes frente a la GRANATE. Evitan posicionarse sobre las condiciones antidemocráticas que rigen el estatuto universitario y el co-gobierno. Así como no mencionan ni una palabra sobre el carácter proscriptivo de estas elecciones que dejaron fuera a la mayor parte de las agrupaciones.

Es por estos motivos que desde la UJS-PARTIDO OBRERO sostenemos que no existen condiciones para apoyar ninguna de estas dos listas. El camino por la conquista de una universidad de los trabajadores y el pueblo está orientado a dar una pelea a fondo para defender la educación superior nacional.

Esto mismo plantea:

El no pago de la deuda externa

La triplicación del presupuesto universitario

Por un co-gobierno en base a la paridad de estudiantes y trabajadores

El rechazo de la penetración de los capitales privados en la universidad

No a la regimentación de los espacios en la universidad

Por el conjunto de las reivindicaciones estudiantiles

Vista la obligatoriedad de estas elecciones llamamos a los estudiantes a votar en blanco o impugnar el voto. Es hora de dar la lucha para poner en pie una universidad sobre nuevas bases sociales.

1 DE MAYO A PLAZA DE MAYO

2010-04-30T18:04:00.000-07:00

2010-04-30T18:03:00.000-07:00

2010-03-14T11:27:00.000-07:00

2009-11-13T16:36:00.000-08:00

2009-10-06T08:45:00.000-07:00

2009-09-10T11:32:00.000-07:00

2009-08-06T10:47:00.001-07:00

HONDURAS Y LA SITUACIÓN LATINOAMERICANA

2009-08-04T11:31:00.000-07:00

2009-07-09T18:48:00.000-07:00

La patota de Dario ataca al PO

2009-06-29T16:15:00.000-07:00

En la madrugada del día viernes 26, mientras se desarrollaba una pegatina de compañeros del Partido Obrero, estos fueron interceptados reiteradas veces por un grupo de matones al servicio del intendente comunal Darío Díaz Pérez, con el fin de amedrentar a los mismos para que estos desistan de su actividad.

El modus operandi de estas bandas para-policiales es bien conocido por el conjunto de la sociedad. Operan como fuerzas de choque del mismo aparato del poder público y sus actuales gestores, para instalar así un régimen de persecución hacia los luchadores y las fuerzas políticas opositoras, sosteniendo la omnipresencia de estos grupos violentos para resguardar sus intereses de camarilla.

El primero de los encuentros se produjo, en horas de las madrugada, en las cercanías de la zona céntrica de Lanús Este, donde un Renault 19 color azul y cargado de unas 6 personas frena precipitadamente, frente a la presencia de militantes del Partido Obrero, agrediendo a estos físicamente mientras exhibían la portación de armas de fuego y atinaban a sustraerle los materiales a estos.

Esta situación volvió a reiterarse minutos antes del comienzo de la veda electoral, pero esta vez en pleno centro de Lanús; en las dársenas de colectivos ubicadas en la misma estación. Aquí, el mismo automóvil con los mismos matones, no tuvieron problema en reproducir sus métodos. Pero esta vez en pleno día, con plena circulación de gente y con la complicidad de la policía que encontrándose a metros de los hechos no atinaron a hacerse presente sino solo hasta 15 minutos después de retirados estos. En esta oportunidad, los agentes del intendente, no solo utilizaron sus manos para agredir a los militantes del PO sino que arrojaron una botella de cerveza que logro impactar en uno de los compañeros. Prosiguieron su actitud patoteril increpando a los militantes del PO al grito: “Lanús es de Darío”. En esta oportunidad, los agredidos, comenzaron a denunciar a los gritos a los matones Kirchneristas, que bajo la mirada inquisidora de vecinos y trabajadores empezaron a retroceder, terminando por retirarse de la plaza.

La historia no termina acá sino que la misma gente se hizo presente en las inmediaciones del local del PO donde continuaron su actividad provocadora.

Esta es la mayor muestra de la descomposición total del régimen político de los Kirchner y de Díaz Pérez en particular. Que recurre a patotas y matones para sostener su debilitado poder.

El Partido Obrero termino exitosamente su actividad, demostrando que es el único partido que desenvuelve su campaña e intervención en las calles, plantándose ante las patotas y fuerzas para-policiales. Para que la crisis la paguen los capitalistas.

VOTÁ CANDIDATOS OBREROS Y SOCIALISTAS

2009-06-16T19:11:00.000-07:00

Lo que dejo un festival anticapitalista en video

2009-06-05T08:18:00.000-07:00

Lo que dejo un festival anticapitalista en fotos

2009-06-05T07:54:00.001-07:00

Hernan Cabra candidato del PO

2009-06-01T08:59:00.000-07:00

Hernán "Cabra" de Vega, cantante de "Las Manos de Filippi" candidato a legislador de la Ciudad de Buenos Aires por el Partido Obrero.

Entrevista a Hernán Cabra

"Nos quieren imponer un 'call center' de músicos"

- ¿Cuál es tu opinión de la situación del país y la cuestión electoral?

- Lo que veo de todas las campañas es que nadie dice nada de la crisis financiera internacional, que es lo que denuncia el Partido Obrero. Lo importante es dejar en claro que hay una crisis de magnitud, que es lo que nos obliga a organizarnos, a los trabajadores, a tomar la salida en nuestras manos. Con respecto a mi ámbito, a mi trabajo, a la cultura, a la música, quedó bien claro cómo reaccionan estos gobiernos capitalistas frente a la crisis que provocó la masacre de Cromañón donde aprovecharon eso para privatizar, para darle más espacio a los capitalistas, a los que hacen plata con la cultura, y no a las bandas nuevas. Un poco eso fue lo que hizo posible que los músicos nos pudiéramos organizar, cosa que no se había podido dar, porque todavía se podía tocar en algunos lugares como Cemento, etc., y eso bloqueaba la organización. Después de Cromañón, conformamos el MUR y empezamos a eleaborar un programa de lucha para defender la cultura y entendiendo el rol que juega el Estado en todo esto.

Por eso, creo en la organización de las bandas frente a la crisis, creo que ser candidato apunta a lograr una mayor organización frente a esta crisis internacional que se prepara para ser el gran cromañón mundial. Hay que estar organizados para enfrentar esta crisis y que no sean los capitalistas los que saquen rédito de ella a costa de los trabajadores.

- ¿Cómo ves la situación de los músicos y la cultura?

- Han transformado a la música en un gran comercio y han avanzado mucho en la privatización, al mismo tiempo veo que se están quedando sin bandas para manejar, que han agotado lo que tenían, y vemos cómo muchas bandas han comprendido que en el camino de la independencia se encuentra el futuro de la música, sobre todo la independencia política de estos gobiernos capitalistas, y la organización para recuperar y exigir los espacios para que las bandas puedan tocar bajo control de los propios músicos.

En lo que respecta a las bandas que están en compañías se nota mucho que ha aumentado el apriete y la regimentación de la producción artística. A partir de 2001 las compañías meten la figura del "productor artístico" y ahí aparece Santaolalla, y ése fue el manejo que trataron de imponer, poniendo en primer plano al productor artístico que impone la compañía, no de la banda. Antes de eso, trabajaban directamente con las bandas, ahora este productor manipula el disco, por ejemplo, te hacen presentar 50 temas y este tipo elije 15, es un poco el basureo a los músicos, es como el método del call center para los músicos y quitarle todo tipo de protagonismo a los jóvenes, a los creadores, a los que vienen con su creatividad, con música nueva.

También a lo que llegaron, lo que muestra la decadencia de esto, a repetir latiguillos de venta, por ejemplo, repetir lo que pegó en una banda, en muchas otras. Esto se les volvió en contra. Nuestra lucha del MUR no busca hacer un solo tipo de música, no se discute que tipo de música hacer, sino con que política nos organizamos, para luchar por la libertad de crear. Ni hacer sólo canciones de protestas ni algo que venda. Buscamos organizarnos como trabajadores de la cultura por nuestros derechos y reivindicaciones.

- ¿Por qué decidiste ser candidato del Partido Obrero?

- Está claro que los que gobiernan y la oposición derechista ocultan la crisis capitalista. Si dijeran la verdad de lo que pretenden no los votaría nadie. Por eso, las campañas de los candidatos tipo los Kirchner, Macri o Carrió es todo chamuyo. Creo que apuntan todos a pactar con el FMI y meter los ajustes a los trabajadores.

Soy candidato del Partido Obrero por la necesidad de que todos nos organicemos, para no esquivar el bulto, para enfrentar los tarifazos, el ajuste y las consecuencias de la política capitalista ahora y después de las elecciones del 28 de junio.

También para revelarse frente al mandato de los gobiernos y las compañías que te quieren hacer creer que sos distinto a un trabajador, que sos un iluminado. Quieren llevar a los músicos a que no se organicen. Nosotros dimos un paso adulto. Lo nuestro no es la candidatura de un jetón que aparece de la nada en política. Nos estamos organizando para asumir la responsabilidad que nos toca.

Hernán "Cabra" De Vega

"Organización Revolucionaria contra el Capital..."

Si hubiese que definir al Cabra en pocas palabras, el término más adecuado sería sin dudas el de artista militante.

El que ha sublimado la pasión de la militancia y de la lucha en el arte.

Fundador en el año 1992 de "Las manos de Filippi", esta banda representó, durante la década del 90´ y hasta nuestros días, la crónica musical de los conflictos obreros y populares que recorrieron Argentina haciendo temblar a las clases dominantes. Cuando el movimiento piquetero hizo estallar su grito de combate, el Cabra hizo estallar el suyo con "Cutral Có", tema que lleva el nombre de la ciudad neuquina, cuna de la rebelión de los desocupados. Luego llegó "Sr. Cobranza", tema popularizado por Bersuit Vergarabat, que anticipaba el hartazgo generalizado que desembocaría en el Argentinazo.

El Cabra no se limitó, sin embargo, a la composición de letras combativas: su aporte militante y el de "Las manos" fue tocar en solidaridad con cada lucha, o sea reforzar el espíritu de combate contra el capitalismo mostrando su solidaridad y fortaleciendo la lucha contra el sistema.

En 2002, con la irrupción del Argentinazo y las asambleas populares, su tema "Los métodos piqueteros" se transformó en un himno una gran parte de la juventud - incluso más allá de las fronteras.

En diciembre de 2004 se produciría la Masacre de Cromañón. Con "Cromañón" llegaría la necesidad de organizar a los músicos contra una política de criminalizar al Rock para privatizar la movida rockera. Contra esta política nació, a principios de 2005, el M.U.R (Músicos Unidos por el Rock, http://www.movimientomur.com.ar/) para luchar por el derecho a tocar, sobre todo de las bandas nuevas, que fueron las más perjudicadas.

"Las Manos de Filippi" siguen siendo una banda ícono contra la consagración del orden establecido -desde la política, hasta las costumbres y la cotidianeidad.

Imaginar otro mundo para meterle más ganas a luchar por nuevos objetivos.

- ¿Te da miedo el mundo, o el país, que va a heredar tu hija? , le preguntaron en 2002, en pleno Argentinazo. "No, respondió el Cabra, al contrario. Yo tengo una visión positiva de lo que está ocurriendo. Hay que saber mirar: el pueblo por un lado, los políticos burócratas por el otro... Es bueno que no haya dudas de quién es quién. Es un momento interesante de la historia".

La candidatura del Cabra en las listas del Partido Obrero es un aporte a la militancia anticapitalista, a la construcción de una alternativa obrera y socialista.

Enviar adhesiones a la candidatura a legislador de Hernan “Cabra” a

votoalcabra@gmail.com

http://quelacrisislapaguenloscapitalistas.blogspot.com/2009/05/organizacion-internacional.html

CGT (K),CTA (colectora) y banderas anaranjadas‏

2009-06-01T08:57:00.000-07:00

Ya es insostenible el indice que marca el INDEK sobre el desempleo en lo que va durante este año. El mismo Moyano afirmo que este indice sube semana tras semana y que luego del 29 va a reclamar ante el gobierno una solucion frente a este problema. Esta semana se reunio la cupula de la burocracia sindical para estructurar su plan de lucha postelectoral. Sin embargo a lo que apuntara la CGT, segun adelanto el lider de los camioneros, es a "pedir mas subsidios para el Repro" (el Repro es un sistema por el que el Gobierno subsidia parte del sueldo de los trabajadores de las empresas que se declaran en crisis para que no los despidan). Es decir, la aristocracia obrera pedira que sigan solventando a los capitales declarados en bancarrota, sin poner en tela de juicio la actividad de los mismos como responsables de la crisis y sin indicar la capacidad de los mismos, a partir de las ganancias extraordinarias en estos ultimos años, para soportar los salarios de los trabajadores. Sin reclamar "paritarias ya"; sin exigir la intervencion de las fabricas, declaradas en quiebra, por parte de los trabajadores, la CGT muestra una vez mas un Pacto de Traicion que recae sobre las condiciones de vida de los trabajadores.

Por otro lado, la CTA yaskista, en su exteriorizacion semanal en plena movilizacion manifiesta, al mismo tiempo que critica al gobierno, el apoyo en las urnas al "Nuevo Encuentro" de Sabattella y Ceballos (colectora de los K), el cual alista integrantes de organizaciones sociales y del PC, los cuales tambien mantienen elementos en la lista del neo-kirchnerista Heller. El hilo conductor los enreda a todos por igual...mas de lo mismo = ninguna solucion.

Del otro lado la izquierda democratizante brota es varios discursos que tiñen la roja bandera que creen defender con el amarillento alegato de sus predicas. Por una parte Ripoll declara televisivamente que no tiene inconvenientes en votar proyectos conjuntos con el gobierno, si es que asume a la banca (en estas situaciones en que varios epicentros se hacen eco de una crisis que el gobierno no intenta remendar, se puede afirmar, por parte de una vocera socialista, que cabria la posibilidad de votar proyectos de manera conjunta con una dirigencia capitalista?). Habria que revisar su lista, para entender algunas declaraciones, ya que posiblemente si llega a asumir pueda renunciar a mitad de su periodo del cargo, y dejar su lugar al subsiguiente detras de ella en la lista (como ocurrio la vez que asumio en la legislatura porteña en el 2003, dejando su lugar, al año de asumir, al representante del PC). Habiendo apoyado al sector rural, puede esperarse cualquier tipo de acccion mudable por parte de la dirigente del MST. Por otro lado, Luis Zamora apunta a que el cambio sera democraticamente parlamentario (asemejandose al trabajo electoralista del MST), y llama a la participacion del pueblo en el recuadro pluralista en los barrios, autoconvocandose en asambleas vecinales. De todos modos señala, haciendo indicacion al 2001 y la relacion de los partidos politicos con las asambleas vecinales, que ninguna organizacion politica debe intrometerse en dichas asambleas para no tergiversar la inmaculada construccion ciudadana. Un poco utopico lo del lider de Autodeterminacion y Libertad, ya que la cuestion no es que ningun partido politico pueda acercarse a darle un marco organizativo a dichos eventos de manifestacion ciudadana, sino que representantes politicos (con sus respectivos fines) pueden acercarse a ellas. Ninguna movilizacion del pueblo a lo largo de la historia logro revolucionar la estructura politico-economica opresora que sistematiza a la sociedad sin la direccion de una organizacion politica que la conduzca a la plenificacion de sus potenciales pedidos.

Mas y mas motivos para seguir asegurandose que las posiciones que se vanaglorian en los medios y en la palestra politica, como aquellos que sustentan la posta para la salida del pueblo trabajador de esta crisis, no aportan clarividencia teorica ni sensatez practica.

Silvano

FESTIVAL ANTI-CAPITALISTA

2009-05-25T11:24:00.000-07:00

Acumar y el municipio de Lanús codirigen y maniobran en ACUBA.

2009-05-23T14:11:00.000-07:00

La represión en las puertas del municipio de Lanús el 8/5 contra personas que reclamaban viviendas y tierras, pone sobre el tapete los manejos del catastro público y la añeja política de expropiación de tierras fiscales a favor de las corporaciones empresarias.
De la foja judicial se desprende que Alberto O. Torres, vicepresidente de Acuba y ex funcionario municipal, inició una causa por usurpación de propiedad privada (26/3/09) ante el juzgado Federal de Primera instancia (Secretaría Penal nº 3 de Quilmes) Dr. M. Iturburu. El registro del predio en cuestión, designado catastralmente como circunscripción I, Sección S, Fracción IV, Parcela 5A y 5B, está ubicado en la avenida Olazábal al numeral 5100 entre Boquerón y Coronel Molinedo, del partido de Lanús, denominado “ACUBA”.
El 14/6/1983 esas 35 ha fueron entregadas por 50 años (según fojas 39/51) Quadrelli.Blogspot.com/2009_03_27- por la dictadura militar al empresariado lanusense del cuero. Otra muestra irrefutable de continuidad política, jurídica y dominial que caracteriza a la dictadura 1976/83 y la democracia del 1983 en adelante. Ninguna expresión gubernamental en más de 25 años ha tenido el programa ni el coraje político para colocar las cosas en su lugar defendiendo el patrimonio popular, hoy los chirolitas del cuero “Nacionales y Populares” maniobran tirando la pelota afuera y hacen tiempo esperando se enfríe la cosa.
La Autoridad de la cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) surgió el 15/11/2006 (Ley 26168), como respuesta al fallo “Mendoza, Beatriz Silvia” (20/6/2006) de la Corte Suprema que obliga al Estado Nacional, a PBA y a 14 municipios, entre ellos Lanús, a limpiar el riachuelo, hacer las cloacas, dar agua potable e investigar a los contaminadores industriales; hay 44 ya individualizados entre los que se destacan curtiembres, petroleras, frigoríficos, químicas, metalúrgicas, etc. Estos operan en forma criminal desde hace muchas décadas y están protegidos por el poder político municipal, provincial y nacional.
Para entender que intereses mueven a ACUMAR, es imprescindible conocer esto:

“La Autoridad de Cuenca (Acumar) ha incumplido la mayor parte de las obligaciones impuestas por la Corte Suprema y mantiene una actitud errática en la materia, donde las promesas y anuncios varían constantemente desde que comenzó el proceso Andrés Nápoli Fundación Ambiente y Recursos Naturales” (LA NACION 29/3/09).

"Para las industrias y establecimientos que sean identificados como agentes contaminantes, Acumar no contempla el control de metales pesados que hoy contaminan la cuenca y exime del control a la empresa AySA, a pesar de que es la mayor aportante de vertidos", Eduardo Mondino, entonces defensor del Pueblo de la Nación. (La Nación 29/3/09).

“Las clausuras provisorias de empresas por controles de Acumar son muy publicitadas, numerosas, todas por pocos días; al levantarse las clausuras, no se dicen ni los motivos que las propician, ni la evolución de las rehabilitaciones, los compromisos nuevos que asumió la empresa, los plazos acordados, ni las inversiones necesarias que pudo comprometer como fruto de sus falencias, etc. La aplicación del poder de policía y la defensa del derecho a la vida son dos ejes fundamentales igualmente vulnerados por todas las jurisdicciones, a pesar del tremendo esfuerzo de los muchos y principalísimos involucrados en esta causa. Contaminar es criminal, poner preso a los contaminadores será lo único que provocará el real cambio que la sociedad amerita”. (Asociación de vecinos de la Boca).
Para desmentir a un bolacero no hay mejor forma que documentarse: Darío Díaz Perez ha dicho por todos los medios que la municipalidad de Lanús no tenía nada que ver con ACUBA, que eso era ahora manejado extraterritorialmente por PBA y ACUMAR.
Según minuta de la reunión de Acumar de meses atrás. “Por el Plan integral de Saneamiento ambiental” se reúne el 20/1/09 la “Comisión Inter Jurisdiccional de ACUBA” cuyos integrantes entre otros son el Licenciado Walter Méndez (Secretario General de Acumar), El Arquitecto Aníbal Guilera (subsecretaria de Urbanismo y vivienda de PBA) y el Arquitecto Ricardo Jilek (subsecretario Gestión Ambiental de Lanús), la reunión se hizo en San Martín 320, de 11 a 12 y se comprometieron a propiciar: 1) el Programa de Reconversión Industrial (Subsidio a los contaminadores); 2) Intentar la regularización dominal de ACUBA.
medioambiente.gov.ar/archivo/web/ACUsentencias.

Mientras tanto en Acumar, como en el directorio del Parque industrial (Cepile), el Ejecutivo municipal tiene sus hombres designados.

Por el fallo de la Corte Suprema, el 12 y 13/11/08 en el Juzgado Federal de Quilmes se decidió, con Acumar presente, que se implemente rápidamente el financiamiento necesario para las obras de infraestructura “y para fortalecer institucionalmente a Acumar” (fojas 818/819), en criollo darle cash a los muchachos. El financiamiento es un préstamo que está gestionando desde hace rato el gobierno nacional y popular con el Banco Mundial.

“El crédito es de u$s 2000 millones para obras. Al BID se le pide usar u$s 90 millones, remanentes de 250 millones que manejara la María Julia cuando prometiera limpiar el Riachuelo en 1000 días. Del préstamo BM, unos u$s 560 millones se usarían en una primera etapa para la construcción de un colector cloacal, que pasaría por una planta de pretratamiento (una simple licuadora de residuos cloacales), que desembocará en el Río de la Plata.” asocveclaboca@speddy.com.ar

El 14/11/08 el secretario Dr. Pablo E. Wilk por el juzgado (Dr. Luis A. Armella) con la presencia de 20 personas entre ellos de Acumar, Secretaria de Ambiente sustentable de la nación, Díaz Perez, Daniel Argentino de Acuba, Eduardo García de Unión de Curtidores Argentinos y Osvaldo H. Casal representante del Banco Mundial, se consideró entre otras (,,,) “puesta en funcionamiento del parque industrial ubicado en la ciudad de Lanús denominado Acuba” (…) “Seguido el secretario actuante manifiesta entre otras “que los intervinientes trabajen de conjunto a fin de tomar definitiva posesión de dichas tierras. “Terminado el acto hay 20 firmas y la del Juez Armella. wwwdefensor.gov.ar/riachueloacta

Durante el desalojo de marzo el juez dió provisionalmente el reintegro de la posesión al Gobierno de la Provincia (fojas 39/51).

La historia de la expropiación al pueblo es como el cuento de “La buena Pipa”, no tiene fin si no se establece el control de vecinos y trabajadores sobre la administración y gestión municipal, nacional y provincial.

Lisandro Martinez

Se instala la campaña del Partido Obrero en Lanús

2009-05-18T20:31:00.000-07:00

El sábado pasado (16/05) el Partido Obrero estuvo presente, como lo hizo todo el año, en la plaza Belgrano situada en las inmediación de la estación de tren de Lanús, donde se desarrollo una actividad de difusión de nuestras propuestas y candidaturas. También sirvió como tribuna para denunciar el carácter de las actuales elecciones; con candidaturas “truchas” que esconden un acuerdo político entres las distintas fuerzas en pugna (FJpV, UNION-PRO, ACyS) para que la crisis la terminen pagando los trabajadores.
Los vecinos se acercaban a indagar acerca del programa que presenta el Partido Obrero, llevándose una plataforma del mismo o el periódico que los compañeros ofrecían a los transeúntes.
Como cierre de esta jornada se hizo presente la compañera Laura Kohn, candidata a diputada nacional por la Provincia de Buenos Aires, la cual realizo una intervención que expuso la caracterización del actual periodo. Abordo los problemas de la localidad de Lanús, denunciando el compromiso de la actual gestión con la delincuencia organizada, y su indiferencia con el problema habitacional que viven los vecinos. También se refirió a las alternativas nacionales, señalando que todas ellas marchan detrás del Fondo Monetario Internacional y por una mega-devaluación exigida por la UIA y la mesa de enlace. Para finalizar destaco que el Partido obrero es el único que avanza a estas elecciones con un programa definido en defensa de los intereses de los trabajadores; para que esta crisis la paguen los capitalistas y sus partidos.

Las declaraciones del Juez Arias lo confirman: “El delito organizado se aloja en las estructuras del Estado”

2009-05-18T08:48:00.000-07:00

“Las declaraciones del juez Luis Arias, en la ciudad de La Plata, en la que denuncia que efectivos de la Bonaerense utilizan a menores para delinquir, confirman una vez más, que el delito organizado se aloja en el seno del propio estado”. Expusieron, de esta manera, Néstor Pitrola y Laura Kohn, candidatos a diputados nacionales del Partido Obrero por la provincia de Buenos Aires.“El juez del Juzgado nº1 en lo contencioso, al decir que policías de la provincia pagan hasta 40 pacos a jóvenes para robar autos, revela toda la patraña utilizada por la mayoría de los candidatos que responsabilizan y criminalizan a la juventud”.
“Arias explicó que no se trata de algunos efectivos corruptos, sino de toda una red que lo encubre, ya sea por acción u omisión. El Partido Obrero denuncia que se trata de toda la fuerza, que comienza con la cúpula de la fuerza policial provincial”.
“Por eso repudiamos a los que buscan criminalizar a la juventud para tapar sus propias fechorías, y plantea que, en primer lugar: deben ser destituidas las cúpulas policiales de la Bonaerense, por sus múltiples y comprobados lazos con el delito organizado”.

“En segundo lugar, que los libros de guardia y partes diarios de las comisarías estén sometidos al control de representantes electos; para terminar con las zonas liberadas, con el gatillo fácil y los chicos muertos en las comisarías”.

“En tercer lugar, planteamos la elección popular de los jueces, para que rindan cuentas periódicamente ante la población sobre sus fallos”.

“En definitiva, abogamos por la disolución del aparato represivo y su sustitución por una fuerza reclutada por organizaciones de derechos humanos y populares, sujeta al control democrático del pueblo”

Néstor Pitrola
011-1553242352

Laura Kohn
0221-15387452
Virginia Villanueva
1561409725

El régimen político y la especulación inmobiliaria en ACUBA

2009-05-18T08:45:00.000-07:00

El viernes 8 de mayo se produjo la movilización, los incidentes y la represión a un reclamo por tierras y viviendas que fue fogoneada en 2007 por el FpV y se transformo en una falluta promesa electoral.

Una docente Karina Sosa de ESB 25 de Villa Caraza publicó el 11/5 en www.prensadefrente.org, lo siguiente

¿Este es el gobierno progresista de Lanús?

“Los pobladores de Villa Caraza hace dos semanas toman tierras de Acuba (dueños), quedan entre Olazábal (Lanús), la ribera y Larrazabal (Lomas). Estas tierras siempre fueron fiscales, durante el gobierno de Quindimil fueron entregadas a Acuba (empresarios del cuero), para que hagan piletones para una planta purificadora y cloacas (nunca tuvimos cloacas en Lanús)
La empresa hizo piletones al aire libre, generando contaminación que provoco enfermedades respiratorias y de piel en los niños. No hicieron las obras y ahora Acuba quiere que la PBA les compre las tierras. En esas tierras inhabitables, los vecinos quieren vivir”

“La emergencia habitacional es terrible en Caraza, nuestros alumnos, adolescentes, que empiezan a formar familias, no tienen donde vivir. Frente a esta necesidad concreta, el municipio, el estado, respondió militarizando el barrio. Está sitiado por gendarmes, los vecinos intentan armar casillas, carpas, etc., donde refugiarse y no los dejan. El 28/4 hubo en Caraza un operativa de más de 600 efectivos, gendarmería, infantería, helicópteros, aún así la toma resistió.”

“Hoy se movilizaron al municipio. 11,30hs. los reprimieron salvajemente con balas de plomo. Hay 8 heridos de bala, están en el Htal Evita. Hay alumnos de la escuela. Los medios (TN, Crónica, América) están diciendo que hay organizaciones de izquierda y que los piqueteros tienen armas, yo estuve en el corte y no es así, la juventud lo que hizo fue resistir, rompió veredas para hacerse de piedras, no tenían otra forma de defenderse,”

“Frente a la necesidad de vivienda de los vecinos, este gobierno de “derechos humanos” desaloja y reprime, es la respuesta a las necesidades. Nuestra comunidad, nuestros alumnos, son muy luchadores, todos los días vemos a los pibes ir adelante, queriendo estudiar a pesar de todo. Las docentes, somos las que salimos a sostener las miserias que genera este gobierno (....) La respuesta del gobierno es represión y hambre, nuestro sindicato SUTEBA, con su conducción actual, miente, queriéndonos vender que con Díaz Perez, hay un gobierno progresista al que le importan nuestros pibes con su mentirosa campaña: “Ni un pibe afuera”. Nosotras todos los días, sostenemos la escuela a puro pulmón, enseñamos pagando libros y materiales de nuestros bolsillos y también damos de comer; (los docentes hacen funciones de auxiliares que estan en huelga, el Suteba en lugar de apoyar la lucha de los auxiliares, se hace el distraído). Todas estas tareas las hacemos de corazón, pero las debería cubrir el Estado.”

La denuncia de Sosa muestra que el show mediático al que se sumo el Consejo Deliberante en pleno -quien simuló estar frente a las torres gemelas- ayudaría a la patronal curtiembrera a hacer un fabuloso negocio sin mover un dedo. Durante 22 años Acuba vio crecer el valor de la hectárea sin hacer las obras y ahora vende ¡y a que precio! las 35 ha al mismo Estado que antes se las regalo, desangrando una vez más las finanzas publicas y completando una experiencia contundente sobre la naturaleza parasitaria del capitalismo gobernante.

La valiente docente señala la emergencia habitacional como un polvorín a punto de estallar, que los únicos indolentes que no la ven son los capitalistas y sus políticos.

Las ocupaciones de tierra son amañadas por punteros que se montan en las necesidades populares. Ellos trabajan para capitalistas que finalmente hacen su negocio o bien venden a PBA tierras contaminadas e invendibles (Lomas de Zamora Asentamiento 17 de noviembre), ofreciéndole al “propietario” por un %, una suma que nunca se imagino. Todo sale del bolsillo de los trabajadores contribuyentes, incluso de los municipales que Díaz Perez y otros dicen defender. Un premeditado fraude se hace con tierras fiscales que se ocupan con rehenes y luego se lotea y vende, hasta que aparece un “dueño” con papelería trucha que oficializa vía judicial.

El 12/5 -igual que Bush el 11/9 delirando sobre armas químicas en Irak- se ofreció una conferencia de prensa apoyada por el Consejo Deliberante en pleno, empresarios, sindicalistas Pedelez (Municipal) Baradel (Suteba) y el SECLA. Allí Díaz Perez señalo “peligra la estabilidad democrática” (Agencia Nova 12/5), la foto de todos los avalistas del encuentro es para el recuerdo.

Esta opereta repetida una y otra vez, para ocultar que por detrás del telón se escabulle el carterista que nos afana a todos: ¡Muchachos ya fue! exijan nuevos guiones, este se agoto. Y ojo que han pasado años y a Bush lo estan por enjuiciar, aunque Obama no quiera.

Díaz Perez dijo “El desborde y la anarquía que aquí tuvo lugar no es una demanda social, sino un desorden político” (A. Nova), despegándose de “el monito” soldado de la tropa y alimentado por el FpV.

Para acelerar la venta de tierras DP dijo que “el lugar es inapropiado para vivir, ya que las tierras estan contaminadas” (A. Nova) Cuando la ocupación de esas tierras sirvió a su campaña demagógica en 2007 no había contaminación que valiera.

Consultado DP en que hacer para que no vuelva “el caos” volvió al bolazo: ”Nunca estuvimos preparados para afrontar estas situaciones, porque no correspondia tener este tipo de confrontación” (A. Nova). Falso desde enero vallo el muncipio evitando que ingresen quienes reclaman. A regañadientes DP remendo otra de sus mentiras “no hubo policias heridos de balas” y le hecho la culpa a un colaborador por información erronea. Tambien anunció que ahora van a tener gendarmes como seguridad (A. Nova).

Que se abran los libros de los que se enriquecieron exportando y hoy adelantan vacaciones, suspenden, despiden y vampirizan el ANSES. Establecer el control obrero contra la enajenación de inmuebles y tierras fiscales es dar pasos firmes hacia la salud pública y política. Nacionalizar toda empresa que cierre por vaciamiento o quiebra. Que la bancarrota la paguen los capitalistas y sus políticos.

EL PARTIDO OBRERO DE LANÚS PRESENTA SUS CANDIDATOS

2009-05-08T17:06:00.000-07:00

Para “Que la crisis la Paguen los capitalistas y sus políticos”

El Plenario de militantes del Partido Obrero de Lanús ha seleccionado sus candidatos para el Consejo Deliberante del distrito. Los compañeros designados no son candidatos “truchos” (testimoniales) o testaferros de las patronales. Las candidaturas de probados delgados y activistas obreros, de docentes y otros trabajadores de distintas actividades se contraponen con el perfil de los candidatos del régimen capitalista que operan a favor de los contaminadores industriales, la especulación inmobiliaria, los tarifazos y los impuestazos desde el Consejo Deliberante arrogándose la representación del pueblo al que finalmente esquilman.

Encabezan los primeros puestos luchadores reconocidos por su intervención en los diferentes conflictos de la localidad, la zona y el país, en defensa de los trabajadores y los vecinos. La presencia del movimiento desocupado en nuestra lista responde a la impotencia del régimen político para satisfacer las más elementales condiciones de vida como la alimentación, la salud, el trabajo, la vivienda y la educación.

Como primer concejal presentamos la candidatura de Lisandro Martínez, organizador desde hace años de darle una salida obrera a la barbarie capitalista en curso.

Lo sigue Carlos Gimenez dirigente obrero y del Polo Obrero.

La tercera candidatura la ocupa Elena Gonzáles quien forma parte del Plenario de Trabajadoras organizando a las mujeres contra la trata de blancas, por el aborto legal en los hospitales públicos y otras reivindicaciones, que en el distrito de Lanús son más acuciantes debido al grado de pobreza y marginación que se vive en los barrios.

Integra la lista Félix Leonardo Wul médico oncólogo reconocido en Lanús por su intervención junto a los trabajadores de la salud, cuando denunciara las políticas vaciadoras de Darío Díaz Pérez y la responsabilidad de la gestión con los casos emergentes de desnutrición infantil en el distrito, producto de los recortes del presupuesto social de parte de la intendencia. 8/5/09

Lisandro Martinez a 1er Concejal por Lanús 155 690 1833

Carlos Gimenez a 2do Concejal por Lanús 153 077 8268

Elena González a 3er Concejal por Lanús 154 3825501

Félix L. Wul a 4to Concejal por Lanús 154 579 1440

CURSO: LA CRISIS CAPITALISTA MUNDIAL

2009-05-05T07:09:00.000-07:00

1º de Mayo internacionalista y anticapitalista

2009-04-26T17:25:00.000-07:00

Todos a plaza de Mayo - 15:30 horas

Ante la bancarrota capitalista mundial y la política patronal que pretende descargar el peso de la crisis sobre las espaldas de los trabajadores, cobra más vigencia que nunca la realización de un 1º de Mayo Internacional de la clase obrera.

Es necesario un 1º de Mayo que reivindique la rebelión griega, la de las colonias (Guadalupe, Martinica) y la clase obrera francesa, todas las luchas populares de América Latina y de todo el mundo.

Este 1º de Mayo debe transformarse en una gran jornada nacional de lucha y de reagrupamiento obrero por la prohibición de despidos y suspensiones, por la apertura de las paritarias con delegados electos en asambleas, por una recomposición salarial del 30 por ciento, por la nacionalización de la gran industria y la banca bajo control obrero y la nacionalización del comercio exterior, por la expropiación de las fábricas que despidan trabajadores.

Este 1º de Mayo debe ser una jornada por el triunfo de las luchas obreras en todo el país: por el triunfo de la lucha de Massuh; de la ocupación de Indugraf y Arrufat, de las luchas de los obreros del Smata; de los aceiteros de Santa Fe, de Paraná Metal, de la pintura de Tersuave San Luis, de los trabajadores de la carne; las luchas de los docentes de todo el país contra las entregas de la burocracia de Ctera. Contra los despidos y suspensiones y por el salario.

El acto debe ser una contracara de la jornada del 30 de abril, impulsada por la burocracia moyanista de la CGT, que ha desnaturalizado la jornada del 1º de Mayo transformándola en un operativo político que, pronunciándose “en defensa del proyecto nacional”, se inscribe en la interna de la burocracia sindical y del PJ con el objetivo de impulsar candidaturas de burócratas de la CGT en las listas oficialistas. Todo esto a cambio de postergar las paritarias al infinito, aislar y postergar las luchas existentes contra los despidos y por el salario. Se trata de una jornada ajena a los intereses de los trabajadores, que pretende subordinar la clase trabajadora al gobierno de Kirchner, el cual es cómplice de los despidos y la política patronal.

A la convocatoria de la izquierda se ha sumado ahora la del plenario de 120 delegados y activistas que convocó Emfer el sábado en Sociales, quien participó de la última reunión organizadora del acto, con un pedido especial, para que en el mismo sean destacadas las presencias del nuevo sindicato del Subte y la lucha de los compañeros de Massuh.

Es necesario llenar la plaza de luchadores y poner en marcha, frente a la crisis capitalista mundial, una coalición anticapitalista.

El PO concentra a las 14 horas, en Avenida de Mayo y 9 de Julio.

VIDEOS DEL ACTO DEL PO 17/04/09 (1)

2009-04-23T08:10:00.000-07:00

VIDEOS DEL ACTO DEL PO 17/04/09 (2)

2009-04-20T06:52:00.000-07:00

FOTOS DEL ACTO DEL PO 17/04/09

2009-04-20T06:34:00.001-07:00

Daniel Capristo: Otro crimen del vandalismo organizado

2009-04-17T07:23:00.001-07:00

El crimen de Daniel Capistro un trabajador de 45 años ejecutado el 15/4/09 en la localidad de Valentín Alsina en Lanús, muestra el abismo profundo de la descomposición política y social al que nos empuja el régimen político en su crisis económica y política. El brutal hecho no tiene explicación sino se indaga en las responsabilidades políticas que tal caso conlleva. No esta de más señalar que el asesino de 14 años fue un instrumento criminal al que armaron y orientaron en una zona liberada para que robara un automóvil.
Daniel Capristo fue victima de un régimen social que actúa en connivencia y complicidad con la delincuencia.

La incapacidad de la policía y otras fuerzas armadas para desarticular la delincuencia y el vandalismo, tanto en Lanús como en el resto de la provincia, se debe a que estos organismos de (in)seguridad están montados sobre la explotación de negocios con la delincuencia de toda índole.

El asesinato se produjo en pleno centro de Valentín Alsina, donde los vecinos tuvieron que ellos mismos atrapar al joven asesino y luego entregarlo a la policia de la comisaría 3ra. Ubicada a 800 mts del lugar, que cuando finalmente llego en un patrullero le rompieron los vidrios. El servicio de ambulancias públicas falló en otra muestra del derrumbe de la salud publica y esto sucedió a pesar de que el intendente ha tomado medidas cosméticas para presentarlo como mejorado y luego privatizarlo, esto obligo a que Capristo fuera trasladado en un coche particular.

El maridaje del estado y la bonaerense alimentadores de la inseguridad publica no paso desapercibido para los vecinos quienes corrieron al fiscal Enrique Lazzariel quien prepotentemente daba empujones a los familiares que le reclamaban por seguridad y los instaba a armarse, lo mismo sucedió con el subsecretario de seguridad de Lanús Simoni que se retiro custodiado para evitar golpes.

En Lanús son notorios y públicos los desarmaderos clandestinos de autos todos ellos cuentan con protección municipal y policial. Si a esto se suma que el gerenciamiento de la venta de paco esta en manos de “jefes de calle” y que la desprotección de los jóvenes de 14 a 25 años franja donde bate records la desocupación y donde también hace su trabajo el gatillo facil en las barriadas, termina de cerrar un retrato perfecto de la situación del GBA.

Este crimen tiene sus culpables, el instrumento y los instrumentadores del vandalismo organizado.

FOTOS DEL 24/03/09

2009-04-15T19:22:00.000-07:00

ACTO DEL PO 17/04 EN RACING

2009-04-13T20:45:00.000-07:00

CONGRESO FUBA 2009 /1/

2009-04-13T19:23:00.000-07:00

CONGRESO FUBA 2009 /2/

2009-04-13T10:30:00.000-07:00

CONGRESO FUBA 2009 /3/

2009-04-13T09:03:00.000-07:00

CHARLA-CONVOCATORIA 21/03

2009-03-18T07:37:00.000-07:00

UNLa

2009-02-08T13:38:00.000-08:00

ESPECIAL: A 20 AÑOS DE LA TABLADA

2009-02-05T09:27:00.000-08:00

A veinte años del ataque del MTP al cuartel de La Tablada

Una masacre deliberada

En enero de 1989, el gobierno de Raúl Alfonsín era una sombra patética. En un verano arrasador, la población malvivía sin agua ni luz porque la falta de inversiones había devastado los sistemas energéticos y los cortes de suministro eran continuos. Paralelamente, la hiperinflación que sobrevendría poco después ya se anunciaba, entre otras cosas, en una "imparable crisis fiscal" (Prensa Obrera Nº 256, 3/1/89).

El 3 de diciembre de 1988, un nuevo alzamiento carapintada, dirigido esta vez por Mohamed Seineldín, terminaba de acorralar a un gobierno que temía mucho más a la movilización popular que a los militares de la dictadura, quienes, con sus regulares asonadas y sublevaciones, exigían impunidad.

De ahí que, en principio, pareció prosperar la versión oficial, propagada ampliamente por la prensa desde la madrugada de aquel 23 de enero de 1989, sobre otro ataque carapintada a una unidad militar, ahora al regimiento 3 de infantería con asiento en La Tablada, partido de La Matanza. Desde poco después de que comenzara la operación a las 6:15 de la mañana (un camión de reparto de bebidas gaseosas arremetió contra la guardia) y hasta pasado el mediodía, fuentes gubernamentales insistían con la supuesta acción carapintada. El diario oficialista La Razón atribuyó el ataque a militares rebeldes aún en la portada de su 5ª edición.

Se trataba de una mentira destinada, ex profeso, a ocultar y encubrir una masacre, un asesinato en masa. Sólo bien entrada la tarde, un portavoz del gobierno, el diputado César Jaroslavsky, dijo que "podría tratarse" de militantes de izquierda y no de militares, aunque a esa hora ya todo el mundo sabía de qué se trataba. Los carapintada, lejos de ser parte de una sublevación, estaban a cargo de la represión por orden directa de Alfonsín.

Pero ¿qué había ocurrido? ¿Qué estaba sucediendo?

El Movimiento Todos por la Patria (MTP)

El 12 de enero de aquel año, dos dirigentes del Movimiento Todos por la Patria (MTP), Jorge Baños y Francisco Provenzano, denunciaron que un golpe de estado estaba en marcha, ejecutado por Seineldín y pergeñado desde las sombras por Carlos Menem y otros jefes peronistas.

El MTP había hecho su primera aparición pública en 1984, cuando avaló la postura del gobierno respecto del plebiscito fraudulento que se convocó por el conflicto con la dictadura chilena respecto del canal Beagle. Desde entonces y hasta el final, fue un defensor sin fisuras del régimen democratizante y mantuvo amplios vínculos con figuras del oficialismo. Por ejemplo, eran habituales las reuniones de Provenzano -miembro de una familia de antigua prosapia radical- con Enrique Nosiglia. Con ellos estaba Enrique Gorriarán Merlo, ex PRT-ERP, quien ya en postrimerías de la dictadura había dado instrucciones a sus militantes de ingresar en el Partido Intransigente de Oscar Alende.

Como tantos otros, el MTP declaraba caducos a los partidos políticos y se consideraba a sí mismo una organización suprapartidaria. Su propósito manifiesto era "transformar al actual sistema en una democracia participativa" (La Razón, 9 y 12/5/86). Eran tiempos en que estaba muy de moda hablar del "capitalismo salvaje" y de la necesidad de "humanizarlo". La vía para alcanzar ese objetivo era la democracia parlamentaria "con justicia social". Esto es: se trataba de ampliar esa democracia, de extenderla dentro del sistema político sin quebrarlo, sin necesidad de revolución. Esa idea constituía entonces un fenómeno internacional.

La contradicción era a ojos vista insalvable. El MTP propugnaba una "democracia participativa", pero la "participación" está dada por el grado de integración de los organismos sociales y políticos al Estado de la burguesía. Dos de los mejores ejemplos de esa "integración" en América latina los ofrecen el peronismo y el PRI mexicano. Otros son el fascismo y el nazismo.

En las pascuas de 1985, cuando se levantó Aldo Rico y Alfonsín proclamó que "la casa está en orden", el MTP firmó un "acta democrática" con la UCeDe, el Partido Comunista, la Sociedad Rural y la CGT, entre otros. Esa acta, de la cual derivarían las leyes de obediencia debida y punto final, decía entre otras cosas:

"Como pocas veces, el pueblo... encontró en el presidente Raúl Alfonsín, en su gobierno, en la mayoría de los partidos políticos de oposición... coraje para enfrentar la muerte y generosidad para abrir los canales de participación".

Poco antes de la catástrofe, el 22 de julio de 1988, en una solicitada que publicó en la revista El Periodista, otro dirigente del MTP, Roberto Felicetti, proponía un frente electoral "progresista" cuya base estuviera constituida por el Partido Intransigente y la democracia cristiana. Como se ve, "El MTP tomó hasta la última copa de la democracia antes de partir hacia una acción desesperada para defender esa democracia de un golpe supuestamente inminente de los beneficiados por el ‘acta democrática' y por el ‘coraje' de Alfonsín y sus ‘opositores'..." (Prensa Obrera Nº 257, 9/2/89).

En diciembre de 1989, cuando ocurrió el levantamiento de Seineldín, Gorriarán Merlo declaró: "Los militares, tanto ‘leales' como ‘rebeldes', quieren desprestigiar totalmente a la democracia para luego destruirla".

En verdad, no había ninguna posibilidad de que tal cosa sucediera porque los centros de poder del imperialismo respaldaban al régimen parlamentario. Ya comprobaría eso el propio Seineldín: los levantamientos de los carapintada fueron tolerados mientras sirvieron para recomponer a unas fuerzas armadas en crisis después de la dictadura y la vergüenza de Malvinas, pero en 1990, cuando volvieron a sublevarse, ahora contra las instrucciones del Banco Mundial para la reestructuración militar en la Argentina y, por tanto, su movimiento adquiría la dinámica de un golpe de estado más allá de sus intenciones, fueron aplastados y terminaron todos presos y condenados.

También Gorriarán haría su comprobación trágica. El MTP señalaba una contradicción insuperable entre el régimen democratizante y las camarillas militares, lo cual era falso de toda falsedad. Más tarde, los representantes políticos de esa "democracia" que él defendía con ahínco avalarían la masacre cometida por los militares contra los atacantes de La Tablada, y el Congreso haría una sesión especial de homenaje a los carapintada que habían reprimido al MTP hasta con bombas de fósforo.

Esto es: los militantes del MTP fueron masacrados por el régimen político que tanto empeño habían puesto en defender. Comprender esa contradicción resulta indispensable para entender lo ocurrido hace veinte años en ese cuartel que ya no existe.

Alfonsín, el alto mando, los carapintada

-¿Qué pasa?

-Son los zurdos (un oficial de policía).

-Entonces les van a tirar en serio (un vecino).

El diálogo, reproducido por Página/12 (24/1/89), indica la diferencia sustancial en la actitud gubernamental cuando se trataba de militares que querían "desprestigiar y destruir" a la democracia, y cuando se trataba en cambio de militantes populares que procuraban defenderla. La sabiduría popular de ese vecino tenía muy clara esa distinción: "Entonces les van a tirar en serio". Ya se vería hasta qué punto les tirarían en serio.

Por supuesto, desde el primer momento supieron de quiénes se trataba. Jaroslavsky y los demás mentían para encubrir la masacre: "La inteligencia militar fue contundente al establecer en los primeros minutos de lucha que los agresores no eran militares" (Río Negro, 24/1/89).

Además, los militares esperaban el ataque. El jefe del Ejército, el general Francisco Gassino, había ordenado reforzar las guardias en las principales unidades, y ese 23 de enero "gran cantidad de policías estaban convocados para reunirse a las 5:30 horas en el destacamento Güemes, en la intersección de Camino de Cintura y autopista Ricchieri, muy cerca de La Tablada" (Río Negro, 25/1/89).

Ahora bien: sólo cuando Gassino le confirmó con toda certeza que no había militares involucrados en el ataque, Alfonsín ordenó reprimir. Ambos dispusieron, además, que la represión no estuviera a cargo del comandante de jurisdicción sino del inspector general del Ejército, general artillero Alfredo Arrillaga, hoy procesado por sus crímenes durante la dictadura.

Cuando Seineldín tomó el cuartel de Villa Martelli el 3 de diciembre de 1988, Alfonsín dijo que prefería "45 horas de negociaciones y no diez minutos de combate". Ese criterio se invertía en el caso de que los alzados en armas fueran militantes populares. Ahora no había negociación posible y ordenó una masacre deliberada: por eso mandó a los carapintada, además.

Los medios de prensa, con informes falsos, contribuían para tratar de que la población aceptara la carnicería. Hablaban de guerrilleros "sanguinarios y suicidas", de su "ferocidad" y "desprecio por la vida", y denunciaban que "mataron colimbas que estaban durmiendo" (Clarín, 24/1/89).

Todo eso se revelaría falso. Sólo semanas más tarde los medios admitirían, por ejemplo, que un soldado "asesinado" por los militantes se reponía en su casa de una herida menor en la pierna (Clarín, 17/2/89), o que otros soldados y un suboficial habían resultado abatidos por fuego propio, porque Arrillaga bombardeó el cuartel hasta destruirlo aun con soldados y militares adentro.

"Nos trataron bien: ‘Con ustedes no es la cosa', nos decían", declararon soldados capturados y liberados por los "sanguinarios" (Clarín, 28/1/89).

También se dijo en un primer momento que los atacantes "utilizaron armamento sumamente sofisticado: lanzagranadas antitanque RPG-7, misiles antiaéreos portátiles SAM 7 de fabricación soviética, lanzagranadas de 40 mm y un fusil FAL de un modelo no utilizado por las FFAA argentinas" (Clarín, 24/1/89). Todo mentira. Después se sabría que esos 50 militantes habían marchado al cuartel armados con algunos fusiles viejos que el ERP tenía enterrados en algún sitio desde la dictadura.

Todo eso se dijo para ocultar que tres veces los atacantes quisieron rendirse y los militares los desoyeron: querían a todos muertos. Contra toda lógica de un hecho bélico, el MTP no tuvo heridos: sólo muertos. Un soldado contó: "Logré herir a uno que intentaba huir hacia Crovara. Después lo remató un sargento" (La Prensa, 25/1/89). He ahí el tradicional heroísmo de los militares argentinos.

"Se bombardeó desaforadamente con tanques, tanquetas, morteros y cañones del más grueso calibre para exterminar sin mediaciones. Se destruyó el cuartel a cañonazos limpios, aun con colimbas adentro" (Prensa Obrera Nº 257, 9/2/89). También se sabría más tarde que el Ejército empleó armas prohibidas por las convenciones internacionales sobre la guerra, como bombas de fósforo.

El entonces jefe de la Policía Federal, comisario Juan Pirker, dijo mientras miraba por televisión la carnicería que se desarrollaba en el cuartel: "Yo sacaba de ahí a esos muchachos con una compañía de gases, sin romper un solo vidrio". Poco después, extrañamente, Pirker apareció muerto en su despacho, de madrugada, por un supuesto y conveniente "ataque de asma"

Ellos necesitaban la masacre, el asesinato en masa le servía a Alfonsín, a su pacto con el alto mando e incluso con los carapintada.

Las voces del pánico

Cuando los militantes del MTP que atacaron el RI3 aún no habían sido masacrados en su totalidad, los partidos de centro y de izquierda que hasta la víspera habían sido sus aliados se entregaron a una competencia tétrica para repudiar no a la masacre y a los masacradores sino a los masacrados, a quienes dedicaron una ristra repugnante de insultos e improperios.

Izquierda Unida, por ejemplo, se apuró a condenar "enérgicamente" la acción del MTP, pero no la de los fascistas, no la masacre, no la liquidación en masa de esos 50 militantes mal armados y aplastados por 2.000 efectivos militares con tanques y armas prohibidas por la Convención de Ginebra.

Sin embargo, lo más importante de aquel asunto no era el acto desesperado del MTP, inevitablemente aislado, ultraminoritario, sin alcances ni perspectivas, sino "la represión criminal de los carapintada, porque ella servía a la continuación de la política impulsada por tres levantamientos derechistas y numerosos atentados y complots, apoyada desde el Estado, que apunta al reforzamiento sin límites de los aparatos represivos del Estado burgués" (Prensa Obrera Nº 257, 9/2/89).

Esa izquierda quebró una tradición internacional en materia de derecho y libertades públicas, una tradición ya no de izquierda sino simplemente democrática. Aun en los motines carcelarios más sangrientos, izquierdistas y demócratas siempre se preocuparon por impedir la represión masiva, por evitar que se cometiera una masacre, porque además del aspecto humanitario del asunto la carnicería fortalece el aparato de represión que busca liquidar las libertades.

Luis Zamora y el MAS llegaron al extremo de ponerse a la derecha de la teoría "de los dos demonios", puesto que enviaron flores a los velatorios de los militares muertos pero no hicieron lo propio con los militantes asesinados, de modo que ahora había un demonio solo. Izquierda Unida se solidarizaba de hecho y de palabra con los autores de la desaparición de 30 mil argentinos.

Uno de sus argumentos, como de costumbre, era que el ataque del MTP al RI3 ofrecía "pretextos" a la represión. Una estupidez, porque cuando la burguesía tiene necesidad de reprimir crea sus pretextos si no los tiene. Pero esa izquierda hacía suyo el pretexto, lo aceptaba y se identificaba con él.

Aun visto desde el punto de vista limitadamente democrático burgués, e incluso si se defendiera al Estado de la burguesía en su forma parlamentaria, se tendría que ese ataque desesperado de un grupo insignificante a una unidad militar no podía de manera alguna comprometer la estabilidad estatal, no obligaba al gobierno a responder con métodos de guerra civil para defender sus intereses. Se hizo así porque el gobierno, los carapintada y los mandos militares necesitaban la masacre para, de algún modo, justificar la masacre del pasado en términos políticos. El avance de más de 2.000 soldados con tanques y artillería contra 50 personas, sin siquiera intimar rendición, es un asesinato en masa. Pero, para el oficialismo y la oposición, aun la de "izquierda", ese crimen se produjo "en el marco del Estado de derecho" porque fue ejecutado por un Estado parlamentario, aunque se haya hecho con los métodos de las dictaduras y del fascismo.

Un caso especial para el análisis lo ofrece la postura del PC. En una declaración, ese partido dijo que la violencia sólo se justifica cuando se dirige contra regímenes "antidemocráticos", como sucedió, por ejemplo, con el asalto al cuartel Moncada por las fuerzas de Fidel Castro en 1953.

Aun si se deja a un lado que el PC no sólo no ejerció violencia alguna contra la dictadura videliana sino que la respaldó explícitamente y hasta muy tarde, se debe subrayar la falsedad del argumento: el mismo Castro respaldó a la guerrilla colombiana contra el gobierno constitucional de Rómulo Betancourt, y Lenin se alzó contra el "democrático" Kerensky para después disolver la Asamblea Constituyente. La consecuencia política, teórica y práctica, de la postura del PC es la siguiente: la democracia parlamentaria sería el estadio último de la evolución política de la humanidad, contra la cual deben desaparecer las acciones y soluciones de fuerza.

Empero, incluso una defensa sólida del régimen constitucional, del sistema parlamentario, obligaba a repudiar la masacre y a los masacradores, no al puñado de militantes que hasta la semana anterior promovían con el Partido Comunista la candidatura electoral del ex fiscal Ricardo Molinas. En cambio, el PC se alió con los fascistas, encubiertos por el sistema, en contra de quienes se rebelaron contra ellos no importa cómo.

Pero, además, se olvidaba que la consigna histórica de "aparición con vida" incluía por supuesto a los compañeros foquistas:

"Está claro que para Izquierda Unida esto era la explotación electoral de un tema hondamente popular y democrático, y para Luis Zamora más que para nadie. Los (Patricio) Echegaray y compañía se llenaban sus abultadas papadas con el grito de ‘Evita, Guevara' o ‘Chile, Chile, arriba los fusiles', sólo para capitular miserablemente ante el primer cañonazo carapintada" (Prensa Obrera, ídem).

Esos izquierdistas, en marzo de ese año, llegaron al extremo de sabotear la marcha de las Madres de Plaza de

Mayo en el aniversario del golpe, porque ellas sí habían repudiado a los masacradores y no a los masacrados.

La escalada reaccionaria que siguió no obedeció a los hechos de Tablada. Al revés: la necesidad burguesa e imperialista de llevar a nuevos extremos la política de amnistía a los criminales, de militarización del Estado, de sometimiento al gran capital y de hambreamiento del pueblo fue lo que empujó al presidente Alfonsín, a Menem, al alto mando y a la Ucede a elogiar como lo hicieron la masacre de los militantes del MTP que ocuparon el regimiento de La Tablada.

Alejandro Guerrero

FESTIVAL 31/01 EN LOMAS

2009-01-28T06:29:00.000-08:00

EL TARIFAZO NO DEBE PASAR

2009-01-28T06:21:00.001-08:00

El tarifazo en la factura de la luz no es la primera medida ni parece ser la última, de una serie de ataques perpetrados contra los trabajadores, vecinos y comerciantes de Lanús.
Apenas asumió este intendente agregó una cuota extra del ABL, luego Darío Díaz Pérez hizo votar a los Concejales el impuestazo en el ABL, ahora bajo el argumento que no puede hacer nada al respecto refrendó el aumento del boleto de las líneas de transporte público municipal y avala el aumento en la tarifa de luz.

Lejos de ser casos aislados y excepcionales, se corresponden con una política adoptada por el Ejecutivo municipal dictada por la crisis general del capitalismo, que necesita descargar sobre quienes trabajan para salvar a bancos, fondos de inversión y a las grandes corporaciones de la quiebra, cuando a los que hay que salvar es a los trabajadores que son víctimas de la especulación y la crisis.

Los gobiernos nacional y municipal (Díaz Pérez) se han dado a la tarea de hacer pagar los platos rotos a los trabajadores. En Siderar se plantean 1200 despidos y tienen en carpeta otros 2400. Hay suspensiones y congelamiento de salarios en infinidad de empresas. Han liberado los precios de los servicios para así destinar los subsidios al pago de la deuda pública. No es de extrañarse que si pasan estos ataques, vengan aumentos del agua, gas y teléfonos.

Por estos motivos la lucha que los vecinos, comerciantes y trabajadores de Lanús han decidido dar con las consignas; ¡ABAJO EL TARIFAZO! ¡POR LA DEROGACION DEL TARIFAZO EN LANUS! es uno de los pasos más importantes para poner freno a esta política despiadada que el gobierno y sus intendentes han decidido llevar adelante.

En la última movilización de 600 personas del día lunes 26/01 el intendente se vio obligado a salir y dar explicaciones sobre su pasividad ante el aumento de la tarifa de luz. En esta ocasión Díaz Pérez mantuvo su complicidad con la empresa EDESUR limitándose a decir que intentaría discutir con la citada empresa y con el ENRE, pero sin comprometerse al resultado de dicha negociación. Esto es una burla inaceptable que los vecinos de Lanús no podemos tolerar. El ejecutivo tiene potestades para rechazar el tarifazo y todo tipo de aumento de las tarifas, cuando son directamente un atraco de las multi-nacionales, que no invierten ni una moneda en mejoras. Asimismo tiene la posibilidad de votar cualquier resolución en el Consejo Deliberante, que está dominado por el Frente para la Victoria, es decir, Darío Díaz Pérez.

Nos encontramos ante un caso donde el intendente actúa como un agente de las empresas para hacer pasar aumentos y mantener apaciguado el descontento general del pueblo de Lanús. Por eso intenta distraernos con boberías y propuestas vacías de contenido (como lo fue su solicitud a EDESUR de que no se les corte la luz a los ciudadanos que no puedan pagar este vencimiento, pero en definitiva el Intendente no se pronunció nunca contra el aumento de la tarifa de luz.)
Su obligación es exigirle a la señora Presidenta que derogue todo aumento de tarifas, en favor de la tranquilidad de las familias.

ABAJO EL TARIFAZO
POR LA DEROGACIÓN DEL TARIFAZO EN LANÚS

¡Vamos al campamento de la UJS!

2009-01-19T04:19:00.001-08:00

Del 12 al 16 de febrero

Enfilamos hacia un nuevo campamento de verano de la UJS luego de un 2008 de intensas luchas de la juventud en nuestro país. Las movilizaciones y tomas de colegios secundarios contra Macri; la expulsión de los servicios en el Pellegrini, la defensa del bar estudiantil y la recuperación del Centro de Estudiantes; la toma de una semana del Buenos Aires por la democratización; las luchas de Psicología y Arquitectura contra el cierre de los cursos de verano, de Sociales y Medicina contra el vaciamiento y la privatización, de la Fuba por el desprocesamiento; el progreso en las elecciones en Económicas, Medicina, Farmacia, Odontología, Agronomía y, fundamentalmente, Filosofía; el proceso de organización de los estudiantes terciarios y la lucha del Joaquín V. González en defensa de su edificio; la inmensa movilización de la juventud barrial contra el gatillo fácil y el aparato represivo; las batallas políticas de las compañeras por el derecho al aborto, contra la violencia y por el desmantelamiento de las redes de trata; y, fundamentalmente, las luchas obreras que tuvieron como principal protagonista a una nueva generación que se organiza independientemente de la burocracia y los partidos patronales; todas estas expresiones han destacado a una gran cantidad de jóvenes luchadores, muchos de los cuales se han sumado al desarrollo de la UJS y el PO.
Estos compañeros serán parte del campamento que preparamos para febrero.
El campamento será una instancia de organización de la vida política, social y cultural de la juventud. El curso de formación política central será sobre "La Crisis Mundial", y también daremos el curso de "Teoría marxista del Estado y la revolución".
Al mismo tiempo, prepararemos con antelación el campeonato de fútbol, así como también campeonatos de vóley, truco, ajedrez, y otras actividades recreativas. Los compañeros del Ojo Obrero se sumarán a la organización del campamento para montar una carpa durante el mismo y proyectar videos. Cada noche habrá un espectáculo, desde la presentación de "Nenina" o "Problemas de la vida cotidiana", hasta la presentación de bandas del MUR y de los distintos lugares de trabajo. Montaremos una exposición de obras artísticas producidas por los propios compañeros de la juventud. Básicamente, el campamento abarcará en su integridad al desarrollo político, cultural y social de la juventud luchadora.
Ya iniciamos una gran campaña de movilización política hacia el campamento con charlas sobre el Che Guevara y la Revolución Cubana, actividades de agitación y organización en los barrios durante el verano.
La realización del campamento requiere de un enorme esfuerzo financiero. A través de las fiestas, las rifas, la venta de comida y demás actividades de financiamiento, debemos contribuir a que todos los compañeros puedan participar. A través de un trabajo colectivo y organizado, podremos hacer del campamento una instancia de movilización masiva de la juventud luchadora.
Compañeros, vamos por un gran campamento de verano de la UJS para contribuir a la lucha por un bicentenario socialista. ¡Manos a la obra!

JUICIO Y CASTIGO A LOS RESPONSABLES POLITICOS Y MATERIALES DEL ASESINATO de Jonathan

2009-01-19T04:14:00.000-08:00

Jonathan Bustos tenía 23 años. El 16 de noviembre fue a una fiesta en el Club Laprida, en Sarmiento y Caaguazú, organizada por Fernando Felinge, funcionario y presidente de ONG "Manos Unidas" de Lanús (Caritas).

La fiesta de discapacitados se realiza por lo menos una vez al mes, se abona una entrada de $ 3 y la consumición aparte. Esa noche Jonathan se quedó acompañar a una chica discapacitada como él hasta que llegaron a buscarla y perdió el último 521; intentó que otros padres lo acercaran a su casa en automóvil, no pudo ser y decidió volver caminando 24 cuadras a su casa (Deheza y Brueras). En Rodríguez y Madariaga fue asaltado por el "Camba" Lencina y Raúl Jesús Mora alias "Chulo" de 17 años, quienes lo molieron a golpes para robarle un reloj y la campera; como Jonathan reconoce a sus atacantes se proponen matarlo, cosa que no logran porque un hermano de los agresores llama a la policía, que en ese momento si quería tenía el caso resuelto. Jonathan falleció luego de estar 21 días consciente internado en el hospital Fiorito, sin que la policía le tomara declaración a pesar de estar lúcido. ¡Que tal el manto de impunidad!

Cuando Hilda, la mamá de Jonathan, decidió al mes del asesinato hacer un escrache frente al domicilio de los asesinos, el comisario de la 2º Gustavo Ordaz la ve para hacerla desistir alegando problemas de seguridad y para evitar provocaciones de "infiltrados" que provocarían enfrentamiento físico y uso de armas de fuego. Ante la insistencia de Hilda, el policía enojado le afirmó que no habría custodia policial y que se hiciera cargo de los resultados. Otro día Ordaz la llevó hasta el jefe de la Regional, quien insistió en la misma línea sin poder doblegar a Hilda en su reclamo de justicia. Más adelante el oficial de calle Fernando Mira a quienes los vecinos señalan (con fotos) como “amigo” del Camba y del Chulo, fue a la casa de Hilda para “saber del tema” sin darle garantías de lograr el castigo de los asesinos porque: "la culpa la tiene la justicia porque nosotros los encarcelamos y los jueces los largan". Hilda nos relató que días anteriores al escrache recibió amenazas telefónicas diciendo "las vas a pagar" y el día anterior se tiraron tiros en su cuadra. Hilda averiguó que las llamadas se hicieron desde la cárcel. ¡Que misterio¡ ¿Cómo chorros comunes averiguan el teléfono de un vecino y hacen llamadas tumberas? Hilda fue a una entrevista con Viscellino, secretario del gabinete de Darío, en la Municipalidad, quien también la desalentó en la posibilidad de hacer justicia "porque no estaba en sus manos lograrlo". Imagine el lector si esto pasa cuando se denuncia cara a cara, lo que sucede cuando se llama al 911. (Recomiendo ver Canal FX Lunes 21,30 hs. “Reno 911”)

Cuando Díaz Perez brindó por fin de año junto a más de 50 pibes discapacitados en el Club Lanús no dijo media palabra del asesinato de Jonathan, muerto el 9 de diciembre a la salida de una fiesta organizada por funcionarios, ni siquiera invocó a la formalidad de llevar todo a vía muerta mediante: “Que se forme una Comisión de Investigación”. Marcela Rubeolo responsable de la Dirección de Integración de la Discapacidad presente en el ágape, tampoco hizo comentarios.

Otra vez el asesinato de un pibe pobre destaca la zona liberada de la delincuencia y la falopa. No puede haber distracciones, la fiesta en el Club Laprida tampoco tenía habilitación ni seguridad. Los organizadores no garantizaban el regreso a casa de los chicos. Esto sabiendo que los discapacitados mentales sean leves o graves tienen la maduración de niños. Las circunstancias del crimen están agravadas por el horario de finalización y la carencia de transporte.

Cromagnon, zona liberada y drogas vuelven una y otra vez a ensangrentar hogares obreros. ¿Y la responsabilidad del poder político? Sería interesante saber que dicen y hacen los concejales. ¿Pedirán informe? ¿Formarán comisión para visitar boliches truchos y prostíbulos que funcionan en Lanús?

En Caraza dos bravas mujeres cara a cara le informaron a Scioli de la complicidad policial sin necesidad de llamar al 911. En Caraza el asesinato de Patricio Sánchez es un caso emblemático de complicidad y protección mafiosa. Las denuncias de Hilda son de suma gravedad y están expresadas aquí con toda la contundencia del dolor y el valor de una madre.

Con Jonathan surge que ya había sido rechazada la habilitación de las “fiestas de discapacitados”. ¿Pero acaso no estaba anoticiado el Intendente de que las fiestas se hacían igual como en la Bailanta del Chelo?

Cuando ilustres marmotas se quejan de asaltos a Country, de zonas liberadas en barrios bacanes y salideras bancarias, acusando estúpidamente a “la negrada” de que roban por hambre, en verdad rascan la superficie y se comen la cortina de humo. Esto es un negocio oficial, lo señaló hace 40 años Rodolfo Walsh “es la secta del gatillo alegre y la logia de los dedos en la lata” (La Nación 13/1/09 Pág. 11).

Para acabar con las zonas liberadas y los crímenes de jóvenes no basta con abogados, desde la fundación de Familiares de Detenidos Políticos 1974, se estableció como método: una política independiente de los organismos del Estado. El funcionamiento de una Comisión de Familiares y amigos que trace al letrado los objetivos y la movilización popular. Gestores, amigos de los funcionarios a lo único que apuntan es a coptar familiares, hacerlos secretarios del área, rematar en trozos al hijo muerto y emputecer las cosas. Por la Justicia e incluso por el resarcimiento económico de $ 1 millón la familia Bulaccio debió recorrer años de duro camino de lucha en la calle que desnudaron la complicidad de la justicia en la Argentina y tuvo que llegar a la Corte Internacional para que ésta señalara como responsable y culpable al Estado obligándolo a pagar.

El pueblo de Lanús para acabar con la porquería va a tener que, como Hilda, desobedecerle al Capitán Ordaz y al Jefe de la Regional, ganar las calles y discutir como se hace para desmontar el negocio del delito, la falopa y los crímenes sobre nuestros pibes.

Juicio y Castigo a los asesinos de Jonathan y a los responsables políticos de las zonas liberadas

DEL "DIRIGISMO" AL FMI

2008-12-29T07:14:00.000-08:00

En la votación sobre el blanqueo de capitales, el gobierno estuvo al borde de una derrota política de las dimensiones de la producida en el Senado con el voto "no positivo" sobre las retenciones. El título referido al blanqueo obtuvo sólo 128 votos y el desgranamiento del bloque K se expresó en el voto negativo de aliados hasta ahora prácticamente incondicionales del oficialismo (Encuentro Popular y Social), que se sumaron a los que se fueron antes (Solá) y a los ausentes del bloque de Santa Fe, dirigido por Obeid, lo que podría haber tenido la inspiración de Reutemann. Antes de esto, el Frente para la Victoria había perdido por primera vez una votación en la Cámara de Diputados, referida en este caso al rechazo al veto presidencial a la Ley de Glaciares -que no alcanzó, de todos modos, para quebrar el veto redactado por las mineras.

Existe, por lo tanto, una tendencia objetiva a la disgregación de la camarilla kirchnerista. De ahí el esfuerzo del matrimonio por dotarse de una "malla de seguridad" con base en el PJ y en la mafia de intendentes del conurbano. El nuevo intento de una nueva concertación es un proyecto "moribundo" (Clarín, 14/12); incluso "los gobernadores que mejor miden (en las encuestas) en sus territorios... han sabido tomar en algún momento distancia del matrimonio presidencial".

La crisis mundial

En la sesión de la Cámara de Diputados que trató el paquete de medidas ante la crisis, quedaron expuestas las grandes líneas políticas de la burguesía. Aguad, en nombre de la UCR, denunció que "el Estado argentino no tiene recursos económicos para hacer frente a esta crisis solo" y propuso "lograr un acuerdo" con "los sectores que tienen que poner los recursos económicos", o sea los sojeros y el FMI (con el cual Aguad pretende renegociar la deuda externa).

Detrás de este planteo gira toda la oposición patronal, incluido el "socialismo", y está en línea con lo planteado por Prat Gay, de la Coalición Cívica, y el peronismo "disidente". La devaluación "de una vez y profunda" significaría una demolición de los salarios, un negocio redondo para los que protagonizan la fuga de capitales y un golpe a la política intervencionista del gobierno. El ex banquero Roque Fernández advirtió que podría provocar otra hiperinflación (Ambito, 15/12).

Techint puede estar de acuerdo con la devaluación que propone la oposición patronal, pero no con el plan de rescate en manos del FMI, desde el momento que éste significa un derrumbe del mercado interno, que es una pieza clave en el mantenimiento del "cluster" de Pymes que sostiene el pulpo de los Rocca, cuando tienen por delante una caída vertical de las exportaciones. El "capo" de Techint acaba de pedir protección frente a las importaciones de China y Brasil, en oposición a lo que plantearía el FMI, y una "política" para el sector agropecuario que dinamice el mercado de la maquinaria agrícola, del cual Techint es proveedor.

Pero si el gobierno no levanta del 25% en las encuestas, la oposición, por su lado, está atomizada y tampoco atrae el electorado. Margarita Stolbitzer ha anudado pactos con los ex radicales K y ha abierto una negociación con Solá. Sin embargo, fruto de sus "conversaciones habituales con Mauricio Macri", Solá ha dejado correr la hipótesis de su candidatura en la provincia y la de Michetti en la Capital, como parte de un mismo bloque político (Clarín, 12/12).

¿"Vivir con lo nuestro"?

La intervención de Agustín Rossi, en misma sesión de la Cámara de Diputados, expuso el otro polo de la política patronal: "Si la crisis está en el centro del poder (Estados Unidos), éste tratará de resolver su propia crisis y habrá poca liquidez para los países emergentes, por lo que la alternativa es ‘vivir con lo nuestro'". ¿Pero el gobierno es capaz de sostener una economía dirigida y reglamentada? No es lo que demuestran los 25.000 millones de dólares que se han ido del país desde septiembre de 2007. El gobierno estaría por lanzar un nuevo canje de bonos de deuda de corto plazo por otro de plazo mayor, que está manejado por el Citibank y el Deutsche Bank -o sea que será un premio a los banqueros y no una medida unilateral para parar la hemorragia de la deuda externa.

El gobierno está llevando a la nación -y a la propia camarilla-, a un callejón sin salida, en la medida que es incapaz de enfrentar la crisis con medidas que ataquen la propiedad privada de banqueros y exportadores. Esta es la base más general de la descomposición política del oficialismo y de la diáspora que va quebrando su base de apoyo.

Pero tampoco tiene excluido su propio acuerdo con el FMI. Mario Brodersohn (UCR) le dijo a Clarín (14/12) que "es posible que el gobierno, con la aparición de Obama, con las nuevas regulaciones del mercado financiero internacional, empiece a decir que vamos a tener un FMI progresista (y) a estar más predispuesto a endeudarnos. Es posible que haya un cambio, un giro de 180 grados".

El centroizquierda y el Frenapo

La CTA, que viene de protagonizar una movilización reducida y dividida, se ha declarado fuera de una agenda de intervención en la lucha de clases. Toda su preocupación gira en torno de las combinaciones electorales de 2009, con la pretensión de que "a la izquierda de Kirchner ya no hay una pared. Estamos nosotros" (Clarín, 13/12). Claudio Lozano ha hecho un llamamiento al sector de Diálogo por Buenos Aires (Bonasso, Ibarra, Heller), a diputados de Juez y a Martín Sabatella -intendente de Morón-, para constituir un bloque parlamentario. Solanas ha ido a visitar al propio Juez, un representante de los sojeros y los capitales automotrices, para formar un "frente nacional".

Claudio Lozano ha denunciado que "se está convalidando un proceso de devaluación progresivo para congraciarse con los exportadores", pero sus aliados (Buzzi) reclaman una mega-devaluación.

La burguesía, entonces, oscila, ante la crisis, entre el dirigismo para no caer en "default" y seguir pagando la deuda, y la mega-devaluación y un préstamo del FMI. El fracaso del dirigismo lleva a esta segunda variante. Brasil la ha transitado en parte, porque ha hecho una importante devaluación y ha recibido un préstamo enorme de la Reserva Federal. Pero la crisis sigue y todo esto se queda corto. La mega-devaluación y el acuerdo con el FMI será el estallido final del período abierto por el ascenso del kirchnerismo.

Christian Rath

FOTOS REBELION GRIEGA

2008-12-24T04:23:00.001-08:00

FOTOS MARCHA 20/12

2008-12-24T04:18:00.000-08:00

MARCHA 20/12

2008-12-19T05:38:00.000-08:00

CHARLA - DEBATE 19/12

2008-12-16T08:42:00.000-08:00

FMI O GOBIERNO DE LOS TRABAJADORES

2008-12-13T15:52:00.000-08:00

Es necesario volver a decirlo: el gobierno nos está llevando a un colapso económico debido a su incapacidad para enfrentar la crisis capitalista con medidas draconianas contra la libertad de acción de la clase capitalista. Argentina se encuentra en un contexto de derrumbe de las relaciones económicas internacionales, caracterizadas por una seguidilla de quiebras de empresas y bancos -e incluso de naciones enteras (como en el este de Europa y el Báltico)-, y por la incapacidad de los Estados y de los bancos centrales para relanzar las operaciones de la economía, esto a pesar de la inyección de sumas billonarias de dinero. Las decenas de miles de millones de dólares que el Congreso norteamericano prevé entregar a los tres pulpos automotrices del país no apuntan, ni en la intención, a revitalizar a la industria, pues las disposiciones del rescate establecen la liquidación de los convenios laborales, el ‘default' parcial de las deudas con autopartistas y el cierre de plantas. A la parálisis de los mercados monetarios y del crédito interno, se ha sumado en los últimos días el colapso del crédito internacional, mediante una drástica reducción de las cartas de crédito que financian el comercio exterior de los llamados países emergentes.

En este marco, el gobierno ha dispuesto dilapidar los fondos de la Anses, engrosados por el dinero de las AFJP, en un plan de subsidios sin futuro (desvalorización de los dineros de la Anses) a las automotrices locales y a los bancos. En lugar de supervisar en forma directa la utilización del dinero en un plan para resolver problemas estructurales, el gobierno licita los fondos de la Anses a una industria suntuaria, y lo hace por medio de los bancos, cuyas mesas de dinero son los principales canales para la salida de capitales del país. En un contexto de tasas de interés que llegan al 100% anual, se les da a los bancos un incentivo extraordinario para el desvío de fondos.

El retorno a un sistema de ahorro previo está destinado a alimentar a las concesionarias, que no dejarán de usar los anticipos para operaciones temporales más lucrativas. De ningún modo reactivarán a la industria o impedirán las cesantías, por la simple razón de que el colapso es mayor que la aspirina que se administra: la industria automotriz en Brasil, de la que depende la argentina, asiste a un verdadero derrumbe: la mitad de los trabajadores (60 mil) recibieron vacaciones adelantadas, los patentamientos cayeron un 30 por ciento y la producción de noviembre, un 40 por ciento (El Cronista, 5/12). El viernes 5, la moneda brasileña, el real, sufrió un verdadero descalabro cuando el banco central no pudo controlar una enorme salida de capitales. El crédito brasileño, colocado para el consumo a tasas de interés usurarias, se encuentra paralizado (Financial Times, 8/12).

¡El gobierno quiere financiar una reactivación de la economía sin tomar antes el control de los bancos, por donde se fugan los capitales, e incluso quiere hacerlo transfiriendo a los bancos el excedente previsional de fondos del Estado! Por eso la devaluación en curso es imparable y constituye un drenaje constante de recursos. La desvalorización del peso frente al dólar no obedece en absoluto a un desequilibrio comercial, pues junto a la caída de los precios de exportación caen los precios de importación (el costo de los fletes marítimos cayó un 80 por ciento), y junto a la caída de la demanda mundial hay una caída de la demanda nacional de productos extranjeros. El peso no se desvaloriza por falta de competitividad sino debido a la salida de capitales, y porque el default financiero internacional (los seguros para cubrir una cesación de pagos están por las nubes) pone en jaque a todas las monedas que se financiaron con capital extranjero, como el real brasileño, el won coreano y hasta la libra esterlina, e incluso el rublo ruso (porque tiene una deuda privada externa gigantesca, que supera el incremento que registraron sus reservas en divisas). Como la divisa que más se financió con capital externo fue el dólar (la deuda externa neta norteamericana es de cinco billones de dólares), al final de la presente especulación con los bonos de Tesoro de Estados Unidos se prevé su derrumbe y un dislocamiento monetario internacional. Una megadevaluación del peso no mejoraría la posición comercial de Argentina sino la rentabilidad de los exportadores, pero además encarecería el peso de la deuda externa en dólares y adelantaría los tiempos de un ‘default' y de un pedido de rescate al FMI.

Es lo que acaba de reclamar Prat Gay, el banquero preferido de Carrió, que de este modo convierte a la intervención del FMI en la salida política de toda la oposición patronal, incluida su pata socialista. Es lo que también reclama un ‘progresista', Bernardo Kosacoff, presidente de la Comisión Económica para América Latina (Cepal), que bajo la exigencia jeroglífica de "recuperar la demanda de pesos", alude a la necesidad de cortar la demanda de dólares por medio de una devaluación y de un programa de estabilización del FMI. Es lo que acaba de reclamar también el Banco Itaú, el más importante de los brasileños, para rentabilizar su acaparamiento de dólares, tanto de las reservas argentinas como brasileñas (por eso ha apoyado la devaluación del real y mucho más el convenio del Banco Central de Brasil con la Reserva Federal para financiar la salida de dólares con un préstamo norteamericano renovable).

En Europa oriental, estos programas se están cobrando miles de cesantías entre los empleados públicos y la reducción de los sueldos, además de una feroz contracción de la economía. La falacia de todas estas recomendaciones reside en el hecho de que la crisis (recesión, depresión, quiebras) consiste precisamente en el atesoramiento del dinero (demanda de atesoramiento) y, por lo tanto, en la caída de su demanda para crédito y transacciones comerciales, en la forma que sea de moneda nacional -por eso hay una huída de todas las monedas (la moneda más sólida del planeta, el yen japonés, tiene demanda negativa para crédito y comercio, por eso paga cero de tasa de interés, al igual que lo que ocurre con los bonos del Tesoro norteamericano a uno y tres meses, que se cotizaron a cero interés la semana pasada). La megadevaluación del peso convalidaría la fuga de capitales (premiaría a los que fugaron) y representa un enorme negocio para los bancos y capitalistas que dolarizaron sus activos, pero va a provocar la contracción de la economía (la contracción del mercado interno) y a disparar una inmediata dolarización de los precios. Los sojeros preparan una nueva ofensiva para la semana que viene, por una razón que habla por sí sola: tienen acaparadas aún diez millones de toneladas de soja, que quisieran vender a un precio más alto en pesos (el sojero Binner es partidario de la devaluación en escala e incluso del rescate del FMI).

La crisis, sin embargo, no exige devaluar nada; la devaluación es un planteo interesado de un sector de capitalistas. Es necesario nacionalizar los bancos, cortar la sangría de la deuda externa y poner fin al acaparamiento de cereales por parte de los capitalistas de la soja y de los pulpos de la exportación. Con estos recursos en la mano hay una amplia viabilidad para un plan público de infraestructura y de industrialización, que se deberá complementar con convenios comerciales bilaterales, que sean funcionales a este plan. Pero como el punto de partida de esta salida lo constituyen medidas anticapitalistas, hay que excluir que las adopte el kirchnerismo, que será tragado simplemente por el torrente de la crisis y cuya descomposición política está a la vista (hasta Depetri admite que puede perder en la provincia de Buenos Aires). En el desarrollo de un plan de salida a la debacle capitalista, los trabajadores deberán asumir la tarea de control y gestión de la economía en todos sus niveles, algo fundamental en cualquier salida popular pero que el nacionalismo burgués no admitiría bajo ninguna forma. La salida a la crisis capitalista plantea un cambio de régimen político, de una u otra manera: FMI o gobierno de trabajadores.

Jorge Altamira

ELPRESUPUESTO EN PROVECHO DE UNA ELITE, EL TRABAJADOR MUNICIPAL OTRA VÍCTIMA

2008-12-01T05:34:00.000-08:00

Cada tanto, periodistas, funcionarios o cualquier vecino de Lanús repiten “el 65 % del presupuesto municipal se va en salarios” y entonces comienza una frenética revisión de por qué se gasta tanta guita en “tanto” personal para administraciones que funcionan casi a pedal.

La organización del trabajo municipal en el capitalismo no puede ser solidaria, debe necesariamente reproducir el sistema de relaciones sociales imperantes, es decir la explotación por parte de un grupúsculo de las fuerzas de trabajo de la mayoría. En las comunas se reproduce la forma de gobierno de camarilla instalada desde hace rato a nivel nacional y cada puntero y hasta otros partidos “opositores” tienen asignada una porción del plantel para su “tropa”. Asesores y ñoquis juegan un papel a la hora de montarse cajas negras, que bajo rimbombantes nombres desvían partidas presupuestarias.

Aunque la organización de las tareas generales la dirija un equipo de creativos (Lanús no es el caso), éstos no pueden romper el esquema de la explotación y el sometimiento a un ordenamiento genial o ridículo del cual el trabajador es un mero prisionero.

Bajo este análisis no se debe de ninguna forma hacer caer la responsabilidad de la impericia patronal sobre los trabajadores. Por el contrario lo que debe revisarse detenidamente son las formas de pago, si se efectúan los aportes a Cajas de jubilaciones y a Obra Social, cuáles son las formas de trabajo precario (en negro, horas cátedras, contratos, pasantías, etc.). Porque las violaciones a la legislación laboral en vigencia terminan afectando a los municipales en su doble papel, como asalariados y como contribuyentes que son, quienes pagan los desaguisados de los distintos gobiernos.

La historia de los municipales es de salarios por debajo del mínimo establecido por ley, cero capacitaciones, nunca recategorizaciones. Los ascensos e ingresos de personal sólo son para familiares del círculo más estrecho del Ejecutivo o para elementos afines. El ascenso por concurso no existe en un régimen de punteros, porque esa instancia de examen público revaloriza al trabajador como un ente independiente y lo sustrae de manoseos y dependencias.

Con Quindimil los municipales precarizados llegaron a ser el 30 % de la planta municipal (Inforegion 14/2/08), cifra que mantiene una coherencia con todo el cuadro de empleo en negro que es del 40 % y aunque es delito, liderado por los gobiernos Nacionales, provinciales y municipales.

Con Díaz P. no hubo cambios, si se consideran los dichos del concejal K y secretario del Sindicato Municipal San Vicente, Carlos Vergara, “muy pocos municipios han cumplido, lo que prevée la Ley para todos los que están contratadas por más de un año pasen a planta permanente”. San Vicente está lejos de Lanús ytal vez no lo sepa el gremio ni la patronal pero el reclamo de efectivización efectuado por Aguirre, Gauna, Alcetegaray y Balada, empleados del Tribunal de Cuentas de Lanús con 7, 8, 10 y 11 años de trabajo (La Defensa), es la punta de un témpano que más temprano que tarde va a irrumpir en la plácida relación existente entre el gremio y la patronal, donde el 30% del personal no tiene derechos gremiales.

Un dato importante de la distribución de la partida salarial es que 1500 personas de conjunto cobran $ 1.500.000, mientras que un solo individuo (el intendente) cobra un salario igual al de 35 de esas personas condenadas a la indigencia, o lo que cobran 233 Planes sociales.

Luego habría que analizar de qué se tratan algunos números presentados a la sesión extraordinaria del consejo, para ampliar el presupuesto, por ejemplo Gestión Ambiental que gastó en 9 meses $ 3. 800.000, cuando todo el distrito sufre de la más absoluta desprotección ambiental. O el $ 1.100.000 que se gasta mensualmente en ¿convivencia y seguridad? O los $ 400.000 mensuales que se distribuyen en los rubros “Intendente, sus colaboradores cercanos y la Jefatura de gabinete”.

De la sesión especial del Consejo, por la rendición de cuentas(3/9/08), surge que estas partidas ejecutadas mes a mes implacablemente contrastan con la desidia de la Secretaría de Cultura para distribuir $ 7.000 en becas destinadas a pibes en edad escolar como ayuda. O el caso de “Ayuda Social” que teniendo $ 12.800 (muy poca plata para semejante desastre social en el distrito) tampoco lo distribuyó. Pero el caso más patético es el de la Secretaria de Desarrollo Humano que teniendo en caja 5 millones destinados a ayudas sociales a personas y alimentos para indigentes y personas carenciadas del distrito, no sólo no lo hizo sino que castigó a las organizaciones de desocupados que denunciaron la desnutrición infantil y cuando estas organizaciones reclamaron para todos los comedores populares una dieta balanceada y no chatarra, Karina Nazabal y Daniel Ledesma señalaron que el municipio se podía hacer cargo de dar $ 1,80 por comensal (30 %) cuando la dieta individual en marzo costaba $ 6. Estos funcionarios, sin vergüenza, se reúnen para no permitir que se baje la edad de imputabilidad, pero ellos son quienes condenan a la discapacidad de por vida a muchos niños.

Como la contratación de Personal Temporario (horas cátedras y contratados) permite manejos de toda índole, la Secretaría de Cultura que tenía un presupuesto de ¡$ 2.261.814! gastó $ 3.163.067 es decir casi 1 millón más. Lo mismo sucedió en “Promoción del deporte” donde el verdadero juego fue contratar personal temporario por $ 4.676.000. Por supuesto a estas cajas negras las han ayudado enormemente los superpoderes dados al Intendente por el Consejo Deliberante, así se pueden reasignar las partidas presupuestarias y como prestidigitador, regatear con tapitas a un público cándido, que nunca termina de saber debajo de cual tapa está lo que se busca. Luego estan los 50 palos de Covelia para higienizar 40 KM2

La crisis capitalista internacional está fogoneada por estas políticas de saqueo. El déficit fiscal recorre Nación, Provincias y Municipios. En manos de los punteros que dirigen vamos a una catástrofe sanitaria, educativa, habitacional y de los servicios. Los trabajadores debemos impulsar reuniones y debates por un plan de lucha y una salida obrera a la crisis.

2008-11-28T07:07:00.000-08:00

DÍAZ PÉREZ Y SU AMOR POR LOS NIÑOS: UN LLAMADO A LA INCREDULIDAD

2008-11-27T04:12:00.000-08:00

Un ejecutivo municipal que gobierna con superpoderes y que uso como campaña una ordenanza presentada del Barrio Las Colonias, que luego sepulto y que incluía, infraestructura, cloacas, agua potable, gas, un hospital nuevo en Jardín y Caraza y un plan de viviendas para varios barrios que nunca cumplió, ¿puede mejorar la calidad de vida de pibes hundidos en la miseria?

A un año de gestión como Intendente y a 20 de funcionario Díaz Perez confesó “Los pibes hoy son víctimas de una sociedad armada por nosotros mismos”. Díaz P Nazabal, Gabuzzo, etc. que manejan hace rato cajas que estan destinadas a resolver los problemas de las familias obreras, no han hecho nada. Díaz P. en cambio estableció convenios que distribuyen parte de los recursos, entre las distintas organizaciones que convoco por el Programa NI un pibe afuera. Díaz P. quiere hacer creer a todos que con una campaña publicitaria colorida, contratando espectáculos a precios hollywoodense y con cartón pintado se crea un mundo socialmente distinto.

Su esposa para intentar resucitar la consigna nonata señalo “Todos somos responsables de cada pibe que lleva un arma”. KN no puede desconocer que los niños se arman hastiados de versos y por los padecimientos que les obliga a vivir el funcionariado enriquecido con dineros del pueblo. La existencia del funcionariado que vive tirando manteca al techo les indica a los pibes que no es necesario ni estudiar ni trabajar, el dinero gordo se hace de otra forma. Hay transas que recorrer, mentiras que decir y gana el que engaña a más gente.

Los pibes que se arman ya sacaron una conclusión, para delinquir y no ser molestado hay que ser el más sanguinario y cruel, si llega vivo, va a poder vivir en General Rodríguez en una mansión de u$s 5 millones, custodiado por la policia, amparado por el intendente y solo deberá pagar el peaje cuando se recaude para la campaña presidencial de otro verdugo de niños pobres.

Los que armaron esta sociedad, como DP confiesa, dividida en clases sociales, obligan a vivir a la familia obrera en barriadas donde estan asentados, en la precariedad más bruta, con la contaminación industrial que el municipio permite, con basurales, cocinas de Paco, desempleo, prostitución inducida y el delito organizado no desde las villas sino desde el poder, country y mansiones.

Díaz P., Alicia Márquez y Perez Arrojo que planean darle a las patronales una autovía en La Ribera aunque con eso desalojen a 400 familias ¿pueden sostener seriamente NI un pibe afuera?

Este gobierno hipócritamente llamado progre, esta por detrás del esclavismo Inca que no daba un paso sin censos y estadísticas públicas, para mejorar la vida comunitaria, donde los esclavos tenían garantizado techo y comida. Daniel Ledesma que se jacta de que redujo a 11 los Comedores Populares en todo el distrito, lo hace porque se lo exigieron, estableciendo un paralelismo entre su nivel cultural y el del pibe chorro empujado al delito por el puntero. ¿Puede ser posible semejante dislate cuando suspensiones, recortes de horas extras y despidos asfixian a la familia obrera? Ledesma, el desorganizador de la comunidad, cuando la canasta familiar vale $ 4500, se jacta de que la mamá con más de dos crios puede acceder a una tarjeta para comprar por mes $ 100, revuelve el estomago de todos menos de los empresarios de la tarjeta, del banco que la financia, de los supermercados que tienen una clientela cautiva en época de reseción y de los que muerden el diezmo. En el proceso de ajustarle el cinturón al pobrerío, cerrando comedores, Ledesma no se baso en un estudio estadístico sino en el listado emitido por sus punteros.

Este mismo ¿fraude? ya se hizo con los “promotores de salud” ¿censos, estadísticas? No jodann. ¿Puede un gobierno comunal cobarde a la hora de investigar al quindimilismo, hacer un censo? imposible, porque eso mostraría públicamente las asignaturas pendientes del PJ/FpV, nos enteraríamos del déficit habitacional, cuantos son las personas sin trabajo en el distrito, de los 400.000 pibes que no estudian ni trabajan en GBA, cuantos viven en Lanús, cual es el grado de contaminación establecido aquí. Cuantos desnutridos hay y muchas otras rémoras que jugarían contra la demagogia vacía del oficialismo y la oposición.

Díaz P. puede maquillar la cuestión social e incluso eso esta por verse. Pero darle una salida a los pibes nunca porque, para que eso funcione hay que garantizarle a cada familia un salario igual a la canasta familiar. Debe haber escuelas y según informa Suteba en 16 establecimientos no hubo clases durante 73 días por destrucción edilicia, falta gas, agua, sanitarios rotos, filtraciones, problemas eléctricos, patios y aulas inundadas, etc. La política educativa de Díaz P es su Ley de Educación aplicada a la Escuela 704 de Villa P’ora rehén de las maniobras de uno de sus punteros.

El Programa Ni un pibe afuera, solo sumara más horas cátedras a la nebulosa del plantel general de personal que pagaran los giles ya que quienes gobiernan inflan la nómina todo el tiempo por la coptación y las prebendas. Si queremos humanizar a los brutalizados son ellos mismos mediante su movilización y su enorme creatividad quienes tienen que ser convocados a resolver los problemas y eso no encaja en el programa de la explotación del hombre por el hombre que encarna Díaz P.

Lisandro Martinez
155 690 18 33

Balance político de las elecciones de la UBA

2008-11-24T07:31:00.000-08:00

Las elecciones de centros de estudiantes de la UBA están prácticamente finalizadas -falta concluir únicamente la votación en Agronomía. La masiva participación de los estudiantes, superior a los 70.000, echa por tierra toda la campaña difamatoria sobre la supuesta falta de representación de las organizaciones estudiantiles. Precisamente por su alto nivel de representación, las elecciones fueron el escenario de una lucha política abierta. Es necesario determinar, ahora, un balance.

A la izquierda

Contra lo que dice el faccionalizado comentarista de Clarín (17/11), las elecciones pusieron de manifiesto una acentuación de la tendencia hacia la izquierda del estudiantado. Lo prueban, en primer lugar, los resultados de la UJS-PO, el exponente más completo de una política socialista. Logramos presentarnos en la totalidad de las facultades y crecimos significativamente en la mayoría de ellas. Obtuvimos la presidencia en tres centros de estudiantes (Psicología, Filosofía y Letras, Veterinaria) y participamos como segunda fuerza en la lista ganadora en Arquitectura. El otro dato relevante fueron las votaciones conseguidas (sea en alianzas o en listas propias) en las facultades masivas y menos politizadas como Medicina, Odontología, Farmacia y Económicas. El jefe de la Franja de Económicas se vio obligado a escribir un artículo en Página/12, no para explicar la victoria de su agrupación sino el 22,4% de votos obtenidos por el frente que integramos. En Sociales perdimos por 200 votos (22,2 a 18,4%), pero quedamos como segunda fuerza y alcanzamos la condición de la agrupación más numerosa de la facultad. Gracias a estos resultados, somos la fuerza con mayor cantidad de centros de estudiantes y de delegados en la Fuba.

El desarrollo electoral y organizativo del PO, al que debemos sumarle el triunfo en el colegio de la UBA Carlos Pellegrini, no puede escindirse de su planteo político socialista. Llamativamente, el diario Clarín (16/11), procura distorsionar este hecho presentándonos en una posición ‘neutral' en oportunidad del conflicto sojero, cuando es notorio que atacamos y combatimos a los dos grupos capitalistas en pugna, y que luego la crisis mundial le dio toda la autoridad a nuestros planteos de nacionalizaciones. O sea que el estudiantado votó una plataforma política perfectamente definida.

El crecimiento en algunas facultades de agrupaciones que se reclaman ‘independientes' ha dado pie a la interpretación de que las elecciones pusieron de manifiesto un retroceso del frente de izquierda que dirigió la Fuba en los últimos periodos, y que esto podría redundar en una nueva dirección de la Federación orientada hacia el ‘centro' o incluso hacia el gobierno. Pero esta modificación sólo testimonia el derrumbe del frente sojero formado por el MST y el PCR, que abandonaron las posiciones de la izquierda para tomar las del capital agrario. Los llamados ‘independientes', por su lado, procuraron mantener, ellos sí, una posición ‘neutral' en ese conflicto; esta ‘izquierda independiente', sin embargo, cerró acuerdos con sectores vinculados con el kirchnerismo y con las gestiones centroizquierdistas. De todos modos, cualquiera sea la tendencia ‘hacia la derecha' de los independientes en materia de alianzas, lo real es que las agrupaciones propiamente kirchneristas se derrumbaron, de manera que un corrimiento de los ‘independientes' hacia el gobierno significaría una desautorización al mandato que emerge del voto ‘hacia la izquierda' de los 70.000 universitarios.

Derrumbe de los ‘sojeros de izquierda'

Fue palmario el retroceso de la ‘izquierda sojera', es decir del MST y el PCR. En casi la totalidad de las facultades donde se presentaron retrocedieron abruptamente. El MST perdió, junto con el PCR e IS, el frente de Filo en manos de El Bloque (PO, PTS), y con ello la presidencia de un centro de estudiantes en la UBA. En el resto de las facultades, en general, no logró superar la barrera del 5%. En términos de delegados fueron reducidos a una fuerza de segundo orden. El PCR, por su lado, también perdió Exactas.

El derrumbe de los "sojeros" es otra expresión, por lo tanto, de una tendencia a la izquierda.

Antes de su derrota electoral ya habían sido derrotados en todos los acontecimientos políticos importantes del movimiento estudiantil. Prácticamente no hubo una sola asamblea o congreso estudiantil que no haya repudiado su posición en favor del capital agrario. A esto se le debe agregar, sobre todo en el caso del MST, que esta posición se combinó con el apoyo a los decanos ‘progres', que para colmo son kichneristas.

La pelea con la Franja y la impasse K

Las elecciones, de todos modos, devolvieron protagonismo a la Franja en virtud de la participación de Ciencias Económicas, que se encontraba alejada de la Fuba. Esta participación cambia sustancialmente el esquema de delegados (es la facultad con mayor representación) al congreso de la Federación, y le da a la derecha una palanca política (aunque incluso en Económicas ha habido un desplazamiento a la izquierda a partir del voto masivo que recibió la oposición de izquierda a Franja - MxE). En ausencia de un avance hacia la izquierda en el conjunto de la Universidad, la victoria de Franja en Económicas le habría dado un pasaporte a la dirección de la Fuba. De todos modos, a pesar de los enormes recursos disponibles y del apoyo directo de la gestión de la facultad, la Franja Morada, que se ocultó detrás de la máscara de Nuevo Espacio, hizo una elección por debajo de sus expectativas, pues no logró superar el 40% (MxE obtuvo más de la mitad, el 22%). El resultado fue vivido como un triunfo por la izquierda y como un velorio por Franja.

Franja Morada intentará ahora reunir en un frente a todas sus vertientes, la mayoría de las cuales sufrieron en estas elecciones sendos retrocesos electorales (Medicina, Farmacia, Psicología y otras), aunque la suma de esos votos no le alcanzará para recuperar la Fuba (tampoco puede contar con los votos de derecha, tipo Carrió, que desapareció de la UBA). El rector Hallú, convertido en el padre del "operativo retorno" u "operativo anti-PO", busca presionar a todas las variantes K, que en general vienen muy golpeadas por resultados electorales adversos, a armar una lista común con la Franja. Pero, para los K, ese paso podría ser su acta de defunción, aunque un frente de la totalidad de las tendencias de la Franja y los K no puede descartarse por completo. Aun en ese caso es incierto que tengan los votos necesarios para quedarse con la dirección de la Fuba.

El problema está en la izquierda

O sea que Franja Morada y los K necesitan que un sector de la izquierda les facilite la tarea. La posibilidad de semejante entuerto derechista existe, como lo demuestran señalamientos tales como "el modelo de la Fuba del PO está agotado" (MST) o "el PO debe abandonar su sectarismo" (Mella). Se trata de eufemismos para justificar un frente con la derecha o una parte de ella. Esto es lo que tiene presente el cronista de Clarín cuando se empeña en negar la mayor izquierdización del estudiantado y cuando advierte que Franja irá por la dirección. Que la izquierda sojera y algún sector de los ‘independientes' se puedan prestar a semejante contubernio, simplemente prueba que la crisis del capitalismo empuja a los democratizantes hacia la derecha (en especial a los que, como la izquierda sojera, están en plena descomposición).

Los resultados electorales exigen que la dirección de la Fuba continúe teniendo un carácter de izquierda, respetando el peso específico de cada agrupación de acuerdo con los delegados electos. Cualquier otra cosa denunciaría un giro hacia la derecha, que violentaría la voluntad política expresada en el voto. La plataforma programática de un frente no debería entrañar mayores problemas, porque tendría por eje la lucha por el mejoramiento material y político de la Universidad y sus estudiantes y docentes, y la lucha contra el régimen de camarillas, que buscan convertir a la UBA en un apéndice de los monopolios capitalistas. La crisis mundial añade mayores razones para este programa, pues ya no corresponde esperar ninguna ‘salida' financiada por capitales privados. Es muy sencillo: por una dirección de la Fuba independiente de la clase capitalista internacional o nacional, que impulse la colaboración política con la juventud trabajadora y los luchadores obreros y sus organizaciones.

Gabriel Solano

LA CORTE AGITA LAS AGUAS

2008-11-24T07:26:00.000-08:00

Pero la libertad y democracia sindicales se arrancan con la lucha

El fallo de la Corte Suprema, que habilita la elección de delegados con independencia de que respondan o no a un sindicato con personería gremial, ha generado en todos los gremios una viva discusión, no solamente en los círculos de la burocracia sindical. El dictamen -una respuesta a un reclamo de la CTA- ha sido acogido por ésta con manifiesta complacencia. Sin embargo, cuatro días después del fallo, la Junta Electoral de ATE, un sindicato de la CTA, impugnaba la Lista Naranja-Marrón-Blanca en el Garrahan por "falta de antigüedad en la afiliación de dos compañeros", o sea que la burocracia de la CTA aplaude la libertad sindical solamente hacia fuera. Al final, la lista cuestionada fue oficializada, pero solamente una vez que fueron reemplazados los compañeros ‘cuestionados'.

El fallo declara la inconstitucionalidad del artículo 41 de la Ley de Asociaciones Profesionales, el cual exige un año de afiliación a una organización con personería gremial a cualquier candidato a delegado sindical. La Corte caracteriza a esta exigencia como "un monopolio (que) viola el derecho a la libertad de agremiación de los trabajadores, amparado por la Constitución Nacional". Las personerías gremiales son otorgadas por el Estado a través del Ministerio de Trabajo, o sea que sufren un condicionamiento político muy claro.

Pero su alcance es mayor, porque en sus fundamentos cita la diversidad de sindicatos actuantes en el Estado como antecedente de la "libertad sindical" que establecen los acuerdos de la OIT y el artículo 14 bis de la Constitución Argentina. El fallo, de todos modos, excede bastante la demanda presentada por ATE, que se limitaba a pedir para sí una igualdad de derechos con UPCN, Sutecba y otros sindicatos para elegir delegados en Pecifa (Personal Civil de las Fuerzas Armadas). Horacio Meghira, abogado de la CTA, tuvo que admitir que "el fallo nos corrió por izquierda" (Clarín, 12/11) por la simple razón de que facilita la elección de delegados sin otro límite que la pertenencia a una organización sindical simplemente inscripta. La CTA fue por la aplicación de la "pluralidad sindical" en el ámbito de la administración pública y salió con un fallo que impugna el monopolio legal de la burocracia de sindicatos en los lugares de trabajo.

Con todo, la nulidad del artículo 14 solamente se aplica al caso en litigio; será necesaria una ley para normar este nuevo derecho. Como ya ocurriera con la movilidad jubilatoria, los legisladores aprovecharán la ocasión para distorsionar la resolución judicial con diversas clases de condicionamientos. El fallo no afecta el derecho del cual goza hoy el sindicato con personería gremial y mayor número de afiliados para firmar los convenios de trabajo. Pero, indudablemente, al proteger el derecho a la elección de delegados otorga un espacio de libertad sindical para promover alternativas a la burocracia dominante. Este aspecto del fallo es visto con malos ojos tanto por la burocracia de Moyano como por la de Yasky y De Gennaro.

Es claro que la repercusión política del fallo no emerge solamente de la letra del dictamen; está relacionada con la inmensa crisis de la burocracia sindical de una y otra central, que es desafiada constantemente por los activistas y los trabajadores cada vez que existe un conflicto -como ocurrió recientemente en la lucha del Casino, por ejemplo, en manos de un burócrata derechista, o en la del neumático, en manos de la burocracia de CTA. La patronal ve un peligro mayor en otro terreno: como solamente el 12% de las empresas tiene organización sindical interna, la libertad para elegir delegados con su debido fuero sindical podría desatar una ola de sindicalización al margen de las burocracias cómplices de las patronales (por lo pronto hay 1.700 organizaciones simplemente inscriptas en el Ministerio esperando pista, lo cual es mucho aunque varias de ellas sean simples trámites sin ningún movimiento real detrás). Por otro lado, el fallo obliga al gobierno a zanjar la disputa entre la CTA y la CGT, que se arrastra desde hace casi dos décadas, y en la que el gobierno no ha podido intervenir porque ha logrado cooptar a las dos burocracias a su política de ‘reconstrucción de la burguesía nacional'. Ahora, el matrimonio deberá formar una mesa de tres para arbitrar un arreglo que deje afuera, claro, al activismo clasista o antiburocrático.
El proceso político desencadenado por el fallo pinta a la burocracia sindical de las dos centrales, ambas comprometidas con el gobierno capitalista de Kirchner. La CGT, tras el brote inicial en el que acusó a la Corte de ser "funcional a la izquierda de la Cuarta Internacional" (Belén, UOM), pide una ley para neutralizar el fallo; la CTA prefiere seguir pidiendo su propia personería gremial para no lanzar una campaña por la elección de delegados independientes de la burocracia en todos los lugares de trabajo. El otorgamiento de personería a la CTA no es lo mismo que la libertad sindical; sólo extiende el monopolio sindical a otra burocracia firmemente establecida. En esta variante, los activistas que quisieran aprovechar la brecha de la libertad sindical para implantarse en los lugares de trabajo con una protección contra el despido, deberán pelear contra dos burocracias establecidas e integradas al Estado. En los sindicatos de ambas centrales, las elecciones de delegados en los lugares de trabajo son manipuladas por las burocracias dirigentes.La alarma que el fallo despertó en la patronal es instructiva. Para algunos empresarios es "un fallo acertado para un país equivocado" (Clarín, 16/10), es decir que derivaría en una guerra de aparatos sindicales en las empresas, algo que en Europa, por ejemplo, está regido por ‘un acuerdo de caballeros'. De Mendiguren, de la UIA, advierte sobre la posible "caja de Pandora" que pudiera alterar "las relaciones ya armadas con dirigentes sindicales conocidos". Saben, de todos modos, que el tema será reglado por una ley que arbitrará los intereses de las burocracias sindicales y reforzará los controles para que no sirvan a la organización independiente de los activistas.

Mucha agua pasará bajo el puente hasta que se vean las consecuencias prácticas de este fallo, más allá de los involucrados en la propia sentencia.
Hay sectores de los trabajadores que ven en el fallo una posibilidad de desarrollo: desde los docentes autoconvocados de Salta -que han roto con la burocracia de Ctera-, hasta los obreros del subte que sufren el acoso de las patotas de la UTA, pasando por los docentes de AGD-UBA que enfrentan un sello vacío (Aduba) con mayoría trucha de afiliados y personería gremial, y por los trabajadores de los ‘call center', que la burocracia de Foetra ha entregado indemnes a las patronales o que han sido forzados a encuadrarse en el sindicato de Cavalieri. Pero está claro que no es el fallo, sino la claridad de la orientación política y el desarrollo de la capacidad de lucha lo que permitirá que se impongan como representación real de los trabajadores ante la patronal y el Estado.

Si el 88% de los trabajadores no tiene representación de empresa, como en algún momento lo estableció una investigación del Ministerio publicitada por la CTA, es hora de una campaña de organización y elección de representantes para enfrentar la ola de despidos y suspensiones. La crisis exige actuar ahora y no será la expectativa de una ley, forzosamente trucha, la que vaya a dilatar los desafíos y las respuestas. Sobre la base de un plan de lucha contra las suspensiones y despidos, por el reparto de horas de trabajo sin afectar el salario y por un aumento salarial inmediato; sobre la base de esta lucha conseguiremos los delegados, la representación y la organización que llevará a la victoria nuestras reivindicaciones.

Néstor Pitrola

LOS NACIONALES TOCAN "FONDO (Monetario)"

2008-11-13T04:34:00.000-08:00

Hay una salida para la crisis cada vez más grave del capitalismo

En la mañana del lunes 10, los Kirchner esperaban iniciar una semana "tranquila" en los "mercados". Pero en ese momento, una densa columna de trabajadores mecánicos irrumpía en el centro financiero de la Ciudad.

La marcha del Smata colocaba en el centro de la crisis a una clase obrera sacudida por suspensiones, despidos, vacaciones anticipadas y reducciones salariales en todos los gremios. Según las "estadísticas" oficiales, los obreros afectados por la crisis no suman más de 20.000. Pero otras estimaciones colocan esa nómina entre 80.000 y 200.000 trabajadores. Los voceros oficiales, al igual que los Moyano o José Rodríguez, aseguran que "no se producirán despidos".

Cuando dicen eso, ni consideran a los miles de contratados o tercerizados que ya han sido cesanteados. Pero preparan el camino de las cesantías, desde las vacaciones adelantadas hasta la supresión de turnos. Según el diputado cegetista Héctor Recalde, con la oleada de despidos la patronal "busca obtener ventajas sectoriales como, por ejemplo, beneficios impositivos" (La Nación, 9/11). La burocracia sindical, asesorada precisamente por Recalde, está gestionando que las patronales no paguen los aportes previsionales u otros impuestos. Estas patronales han fugado otros 4.700 millones de dólares sólo en octubre.

¿"Reactivación" o fraude?

La impotencia de la burocracia frente a la crisis sólo se parangona con la del gobierno que defiende. De cara al derrumbe económico, los Kirchner prometen una reactivación de la mano de la Anses, luego de la estatización de los recursos jubilatorios. Pero más de la mitad de los 5.000 millones de dólares de los aportes que se recaudarán en 2009 aportarán al sostenimiento de la deuda pública; o sea, el mismo destino que tenían esos recursos cuando estaban en manos de las AFJP. Así quedó establecido, por otra parte, en el proyecto oficial que los "K" consensuaron con Lozano y Macaluse. En definitiva, el gobierno solamente posa de "reactivador"; los planes de "obra pública" pomposamente anunciados para 2009 son "lo mismo que figura en el Presupuesto del año próximo" (Clarín, 11/11). En ese caso, la disponibilidad de fondos que brinda la caja del Anses servirá "más que para incrementar la cantidad de obras, (para) reducir la demora en los pagos" (ídem). O sea que no hay un nuevo plan de obras, sino solamente un régimen de pronto pago para los Macri, Roggio y toda la "patria contratista". Para obtener fondos adicionales para obras, el gobierno plantearía reducciones en los subsidios tarifarios. Pero eso significa nuevos aumentos de tarifas, con la consiguiente reducción del consumo popular.

Algo parecido ocurre con los fondos previsionales que financian préstamos al consumo. La Anses, la "usina de la reactivación", acaba de prestarle a Frávega unos 30 millones de pesos, a la "módica" tasa de interés del ¡29% anual!, en la línea de la suba de rendimientos bancarios que el gobierno dispuso para frenar la corrida cambiaria. Más que nunca, los créditos al consumo constituirán una hipoteca usuraria sobre aquellos que los contraigan.El plan kirchnerista para "reactivar la economía" es, sencillamente, un fraude.

Morir en el Fondo

Aun echando mano a los aportes de 2009 y refinanciando la deuda ya contraída con la Anses, al gobierno le restarían unos 4.000 millones de dólares para cumplir con los usureros, o sea en el mejor de los casos. Frente a este cuadro, los "nacionales y populares" ya han pedido la toalla: al Fondo Monetario Internacional. En la reunión de ministros del Grupo 20, en Brasil, el ministro Carlos Fernández pidió que "las instituciones financieras internacionales (o sea el FMI) provean instrumentos de liquidez de corto plazo" a los países "en dificultades" (Ambito, 10/11). En Washington, la Presidenta tendrá la oportunidad de colocar a la Argentina en la cola de países que pidan algún crédito al FMI. Los que el Fondo acaba de otorgar a Hungría y a Ucrania están atados a pesados ajustes presupuestarios. De todos modos, luego de la estatización de las AFJP, los Kirchner tendrán que hacer el ajuste en seco, sin liquidez desde afuera. El interés que hubiera podido tener el Fondo (salvar a los capitales españoles en América Latina) no incluye a la Argentina. Lo que surge de aquí es claro: está en marcha una gran crisis con el capital internacional, que sólo puede ser resuelta positivamente con la nacionalización sin indemnizacion de la banca y el repudio definitivo de la deuda externa.

Una salida obrera

Los Kirchner creen que podrán capear la crisis con el envío de inspectores al mercado de cambios, incluso cuando China acaba de reconocer su proprio hundimiento con un paquete de rescate de 600.000 millones de dolares, el tercio de su PBI; o sea, el mayor rescate de la historia de la humanidad. Pretenden recibir de regalo el rescate armado por la Reserva Federal para Brasil, como si 50.000 millones de dólares en una operación de canje de corto plazo de reales por dólares alcanzaran para detener el desplome de nuestro vecino. Los Kirchner tienen una caracterización muy limitada de la crisis mundial y han llegado demasiado tarde para neutralizarla.
Con la escalada de despidos, suspensiones y ataques al salario, la clase obrera es empujada a irrumpir en el escenario de la crisis, como ya ocurre en otros países (Italia, España, Alemania). La descomposición económica, por otra parte, golpea desde hace rato a los trabajadores. Una encuesta privada acaba de revelar que el número de pobres ya llega a 11,5 millones de argentinos, "la misma cantidad que en la crisis de 2001" (La Nación, 9/11).

La burocracia sindical (CGT y CTA) oficia de lobbysta de los vaciadores del país: Pero hay una salida popular para la crisis.

1. Prohibición inmediata de suspensiones y despidos.

2. Reparto de las horas de trabajo sin afectar los salarios.

3. Cese del pago de la deuda externa.

4. Constitución de un gran fondo de capital para impulsar las obras de infraestructura y de industrialización bajo control obrero.

5. 82% móvil para los jubilados, dirección de la Anses por obreros y jubilados.

6. Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar.

7. Por un congreso de trabajadores para ofrecer un programa económico y político de salida al derrumbe capitalista.

Marcelo Ramal

07/07/2008 PLAZA DE MAYO

2008-11-12T08:53:00.000-08:00

Brutal represion del gobierno K al POLO OBRERO y otras agrupaciones, en el marco del conflicto del campo. Primera parte.

PLAZA DE MAYO 07/07/2008

2008-11-12T08:27:00.000-08:00

Brutal represion del gobierno K al POLO OBRERO y otras agrupaciones, en el marco del conflicto del campo.

UN "RESPIRO" MUY COSTOSO

2008-11-10T08:02:00.000-08:00

En la mañana del miércoles 5, el gobierno parecía sortear el "golpe de mercado" y la crisis desatada por la estatización de las AFJP. Además de un descenso de la cotización del dólar, decía contar con los votos necesarios para aprobar la reforma previsional entre los diputados parecían garantizados.

"Golpe de mercado"

Sólo los ingenuos pueden creer que el gobierno frenó la escalada del dólar apelando al gurka Moreno; o sea, a un supuesto control de cambios como lo es limitar la venta de divisas a importadores o requerir que los especuladores retengan durante tres días la triangulación de la compra-venta de acciones con los mercados del exterior. Mientras esperaban que la tendencia a una revaluación del peso apresurara la venta de dólares de los exportadores, consiguieron lo contrario: los pulpos cerealeros no liquidan divisas, ni están dispuestos a hacerlo por ahora.

La pretensión de que los controles oficiales apuntan a defender la moneda no la cree ni el gobierno mismo. "Pará de comprar por quince días, hasta que se apruebe lo de las AFJP" (Crítica, 5/11), le dijo Moreno a un operador cambiario. La patronal agraria, industrial y el gobierno (por razones de caja) propician una devaluación mayor. Para frenar la corrida cambiaria y la fuga de depósitos, el gobierno promovió una suba astronómica de las tasas de interés, que agrava la recesión económica.

El escenario del Congreso

En la noche del domingo, Carrió llamó por televisión a repetir este miércoles "la gran marcha de Palermo". Horas después, la movilización languidecía, en medio de las deserciones de la UCR, una fracción de la Federación Agraria y, finalmente, por los propios disensos entre Macri y Carrió.

Anteriormente, habían naufragado las tentativas de "cacerolazos" supuestamente "autoconvocados". Ni ellos, ni las AFJPs, pudieron presentar una alternativa a la estatización, que se impuso como consecuencia de la necesidad de hacer frente a la cesación de pagos de la deuda externa. El planteo alternativo de una "libre opción permanente entre reparto y capitalización" - esbozado por parte de la oposición y la cámara de las AFJPs- , sólo lograría desatar un éxodo al sistema estatal.

La división patronal responde, de todos modos, al impacto desigual que tiene la crisis entre los sectores capitalistas. Mientras unos (Buzzi) reclaman subsidios estatales, los otros (De Angeli, la CRA o la Rural) esperan que la crisis agraria provoque una mayor concentración de tierra y de capital en el campo. Hasta hace pocas semanas, todos ellos llamaban a "no desaprovechar las oportunidades que nos brinda ‘el mundo'". Ahora necesitan protegerse de él.La versión definitiva del proyecto oficial "especifica" el destino que se le dará a los aportes al sistema estatal, el cual será el mismo que les daba la administración privada: la mitad seguirá destinada a refinanciar la deuda pública y el resto a la compra de acciones, obra pública y "fondeo" de créditos al consumo.

La comisión de "monitoreo" de la Anses, que exigieron el SI y Lozano, estará formada por representantes del gobierno, de la UIA y de los bancos. A los centroizquierdistas ni se les ocurrió reclamar la suba de las jubilaciones o el 82% móvil. El administrador de la Anses, Amado Boudou, anunció la posibilidad de acuerdos para financiar a desarrolladores inmobiliarios y empresas de electrodomésticos. El gobierno se ha visto obligado a producir un cambio para dejar todo como está.

Los "peajes" que vienen

Con todo, no bastará este "status quo" para calmar a los "mercados". Morales Solá, golpista inveterado, advierte todavía sobre "los resultados del Senado" (La Nación, 3/11).
A la tregua cambiaria contribuyó indirectamente la Reserva Federal norteamericana al concederle un préstamo reversible de 30.000 millones de dólares a Brasil, "lo que refuerza la política de revalorización del real, que ahora y presumiblemente podría aflojar la presión por un ajuste mayor del peso argentino" (Clarín, 5/11). Luego de denostar al FMI, los Lula y los Kirchner se agarran al socorro de los yanquis.

El embargo judicial de los fondos de las AFJP depositados en Estados Unidos también parece controlado, si es cierto que "el litigio se resuelve con una nueva propuesta de pago a los bonistas" (Crítica, 5/11). El gobierno también tendrá que vérselas con la crisis de Aerolíneas, pero los Kirchner ya desmintieron ante Zapatero la intención de estatizar la compañía, es decir que preparan un compromiso con los vaciadores. En este cuadro, De Vido inició la reducción de subsidios a tarifas eléctricas, otra señal de ajuste en favor de los privatizadores.
La votación de los senadores está sujeta al pago de estos y otros "peajes"; los diputados de Cobos ya anticiparon su rechazo a la estatización de las AFJP. El kirchnerismo ya sabe, por lo tanto, qué puede esperar de un hipotético empate en el Senado.

Desintegración económica

Los límites de las maniobras oficiales se ponen de relieve en la parálisis económica que avanza implacablemente. Las suspensiones y despidos arrecian en la industria automotriz y en sus proveedores, en la industria de la construcción y, en general, en todas las actividades que dependen del crédito al consumo. La gran patronal bancaria dispuso miles de despidos de trabajadores contratados. En Salta y en la Patagonia, los Estados que viven de las regalías petroleras enfrentan una crisis fiscal. El derrumbe mundial del mercado cerealero sacude también a los distritos agrarios y a las industrias ligadas. Moyano admitió la impotencia oficial para detener la oleada de despidos.

Los "nacionales y populares" creen que pilotean la catástrofe capitalista. Lo único que están haciendo es izar un barrilete en medio de la tormenta.
Para frenar la sangría nacional se necesita un programa obrero y socialista:

1. Defender la estatización de las jubilaciones mediante la inmediata intervención de las AFJP, su nacionalización, el control obrero de los fondos de la Anses y la restauración del aporte patronal.

2. Asegurar el inmediato 82% móvil para los jubilados y un salario mínimo igual a la canasta familiar.

3. Nacionalizar la banca y el comercio exterior bajo control obrero.

4. Cesar el pago de la deuda externa.

5. Prohibir las suspensiones y despidos, reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario, reapertura inmediata de las paritarias.Exijamos a la CGT y a la CTA que rompan con el gobierno y que convoquen a un congreso de trabajadores para debatir y resolver un plan de lucha frente al derrumbe capitalista y la impotencia oficial.

Marcelo Ramal

CHARLA A REALIZAR EN LA UNLa

2008-11-04T17:57:00.000-08:00

CHARLA REALIZADA EN LA UNLa

2008-11-04T17:56:00.000-08:00

CHARLA REALIZADA EN LA UNLa

2008-11-04T17:38:00.000-08:00

CRISIS FINANCIERA MUNDIAL

2008-10-28T14:44:00.000-07:00

TROTSKY Y LENIN

2008-10-25T17:43:00.000-07:00

EL PO EN LA FUA

2008-10-24T08:28:00.000-07:00

La llegada del Partido Obrero al predio donde se desarrolló las elecciones de la FUA.

HOMENAJE AL CHE

2008-10-24T05:01:00.000-07:00

HISTORIA DE LA FUBA

2008-10-23T16:41:00.000-07:00

Cortometraje documental sobre la Federacion Universitaria de Buenos Aires y en homenaje al 80 aniversario del nacimiento de Ernesto Che Guevara. Simbolo, figura e inspiracion de la juventud argentina y del mundo en su lucha por la educacion publica y contra la opresion capitalista. Relaizacion: Ojo Obrero

Los últimos cartuchos del matrimonio Kirchner

2008-10-23T09:39:00.000-07:00

Por la nacionalización de los bancos sin indemnización

La bancarrota capitalista mundial abrió una brecha que ha permitido filtrar una reivindicación histórica de los trabajadores: la liquidación del sistema de jubilación privada. El matrimonio Kirchner y sus secuaces, que fueron promotores activos de la privatización de la previsión social que llevaron adelante Menem y Cavallo, se han visto obligados a estatizar las AFJP para sortear una cesación de pagos inminente de la deuda pública. Los 15.000 millones de pesos que ingresan por año a las AFJP servirán ahora para aportar al pago de los vencimientos de la deuda hasta fines de 2009, que se estiman en 20.000 millones de dólares. Los intentos de obtener esa financiación por medio de una renegociación de los títulos que vencen a corto plazo, con el auxilio del Citibank, el Deutsche Bank y el Barclays, habían fracasado en forma rotunda como consecuencia de la crisis financiera internacional. Asimismo, esta estatización de la jubilación privada transfiere al Estado más de 15.000 millones de dólares en títulos de la deuda pública que se encontraban en poder de las AFJP, lo cual elimina la necesidad de hacer frente a su pago, en especial, el de la porción que vence a corto plazo. En una palabra, la estatización de las AFJP es, antes que nada, un operativo financiero para evitar una nueva cesación de pagos y hacer posible la continuidad del pago de la deuda pública. Se trata, por lo tanto, de una operación de rescate, antes que nada, de los acreedores internacionales y del sistema financiero internacional. A cambio de esto, claro, el Estado asume la responsabilidad por el pago de las jubilaciones de otros cuatro millones de trabajadores. Ese compromiso es "implícito", porque no aparece registrado en ninguna de las cuentas oficiales. La estatización penaliza a los bancos que lucraban con la jubilación privada (el español BBVA o el holandés ING), pero apunta a darle aire al conjunto del sistema bancario y en especial a los amigos del oficialismo: el Banco Macro o el grupo Eskenazi y otros bancos extranjeros con sucursales en Argentina.

Derrumbe de la jubilación privada

La estatización de la jubilación privada era igualmente obligatoria, porque las condiciones para cumplir los compromisos con los afiliados de las AFJP se estaban deteriorando a toda velocidad. El dinero de los contribuyentes de las AFJP se encontraba invertido en títulos de deuda pública y en acciones que han perdido el 70% de su valor como resultado de los derrumbes de la Bolsa y del mercado de capitales en general. Como consecuencia de esto, también se habían desvalorizado fuertemente las cuentas individuales de los afiliados, en especial las de aquellos que debían jubilarse a corto plazo. Debido a esto, el gobierno autorizó a las AFJP a contabilizar sus inversiones al valor histórico, no a su precio de mercado. De esta manera se evitaba perjudicar las cuentas personales y, en particular, las de aquellos que tramitaban su jubilación. Pero como las AFJP no podían pagar estas jubilaciones con la venta de los títulos y acciones en su poder, el dinero debía salir, no de la cuenta de los que se jubilan, sino de los aportes de los trabajadores en actividad. Se había creado entonces una situación de vaciamiento de las AFJP, que debían pagar los retiros como si fueran un sistema de reparto, no de capitalización. Este vaciamiento no había tenido la oportunidad de manifestarse en las crisis de 1995 y de 2001, debido a que por esas fechas no se producían todavía retiros. Asimismo, como los pronósticos sobre la crisis actual -incluso los más optimistas-, prevén que no habrá una recuperación financiera internacional ni siquiera a mediano plazo, la bancarrota de las AFJP estaba sellada si se pretendía seguir pagando los retiros de acuerdo con el acumulado en cuentas individuales, infladas por no registrar el derrumbe de la cotización de las inversiones. Incluso antes de la crisis, los afiliados de las AFJP no cobraban jubilaciones por más del 30/40 por ciento del sueldo en actividad, además de los millones de afiliados que no podían completar el período de cotización debido a años de desempleo o de trabajo en negro.

La liquidación de la jubilación privada es un hecho histórico progresivo, por el cual hemos luchado infatigablemente desde antes incluso de que se concretara la privatización. El 99% del oficialismo actual, en cambio - y en especial la burocracia sindical- , se jugaron con todo por la privatización menemo-cavallista; se formaron numerosas AFJPs con la participación de la burocracia, que ofrecía a los afiliados de los sindicatos como clientela cautiva para sus administradoras. Aún hoy funciona Previsol, una AFJP del ‘solidario' Heller, del banco Credicoop, en conjunto con la burocracia kirchnerista del Suterh. Es claro que el matrimonio oficial no buscó nunca la estatización, ni menos fue nunca, para él, una reivindicación oficial; ha sido impuesta por la bancarrota capitalista mundial: sacrifica a una fracción menor del capital financiero para poder hacer frente a un nuevo colapso de la deuda pública. Se ha venido abajo un pilar de la estrategia kirchnerista para ‘reconstruir a la burguesía nacional': nos referimos al desarrollo de "un mercado de capitales en pesos", el cual acaba de ser enterrado solemnemente con la estatización de las AFJP.

Los límites de la estatización capitalista

Llegado a este punto, es necesario decir que -en el marco de la privatización jubilatoria- no existe una diferencia de principio entre el sistema privado y el estatal de previsión. De un lado, el Estado ha debido complementar una parte de la jubilación privada con aportes propios. Del otro, la privatización solamente podía ser viable si la remuneración que ofrecía la jubilación privada funcionaba como un techo para todo el sistema jubilatorio; o sea que la jubilación estatal no podía ofrecer nunca una jubilación superior al 35% en promedio. La estatización que acaba de consumar el kirchnerismo no devuelve el 82% móvil y las remuneraciones siguen la pauta impuesta por la privatización. Por otro lado, el gobierno ha invertido el aporte previsional de los trabajadores en la misma línea de las AFJP: títulos públicos y acciones. El Fondo de Sustentabilidad de la Anses parece ‘sustentable' porque cotiza las letras y títulos públicos a la par, no a precios de mercado. El Estado capitalista es incapaz de utilizar el enorme fondo de aportes obreros de un modo diferente al que lo hace la propia clase capitalista. Para que ocurra lo contrario es necesaria otra clase de Estado y, por de pronto, que la Anses sea gestionada por representantes de obreros y jubilados electos, en función de las prioridades que debería establecer un congreso nacional de trabajadores. Otra similitud entre el régimen privado y el público es la abolición completa o parcial de los aportes patronales. Si se tiene en cuenta que la jubilación forma parte del salario de los trabajadores, la falta de aportes patronales significa que la jubilación se obtiene mediante la amputación del salario (un porcentaje del salario financia jubilaciones misérrimas), o sea que hay una confiscación en beneficio del capital.

Las conclusiones

Para que la estatización previsional sea real es necesario, entonces: 1) restaurar el aporte patronal; 2) establecer el 82% móvil; 3) que la Anses no sea manipulada por el gobierno sino que sea dirigida por representantes electos de trabajadores y jubilados; 4) que la inversión de los fondos acumulados sea establecida por un congreso de trabajadores.

La pregunta del millón es ahora la siguiente: ¿la absorción de los ingresos de las AFJP -y la recuperación de la deuda del Estado en manos de ellas- resuelve la inminencia de la cesación de pagos que pretende resolver?

De ninguna manera. Incluso con la amputación que ha sufrido la deuda pública, la fuga de capitales es incesante, esto como consecuencia de la crisis financiera mundial, que es más intensa que nunca. La salida de dólares no para, el fenómeno es general en los llamados ‘países emergentes'. Argentina ha sufrido una sangría de 23.000 millones de dólares en poco más de un año. Por otro lado, hay una manifiesta caída de los precios de exportación. Como la estatización de las AFJP ha sembrado el temor en el capitalismo mundial de que otros países puedan hacer lo mismo, esto porque la bancarrota del sistema privado es internacional, la tendencia a la fuga de capitales se habrá de acentuar. Argentina está afectada por una presión devaluatoria del peso, que tiene alcance internacional como lo demuestra la desvalorización que sufren México, Turquía, Brasil, Rusia, Corea del Sur, Hungría, Letonia - e incluso la Unión Europea y en especial Gran Bretaña. Además, la jornada del miércoles dejó en claro que hay en marcha un ‘golpe de mercado' contra la estatización de las AFJP. La estatización debe ir más allá: se impone nacionalizar los bancos sin indemnización; establecer un control obrero de los bancos estatales; nacionalizar el comercio exterior y poner un control de cambios; prohibir suspensiones y despidos; repartir las horas de trabajo sin afectar los salarios.

Se ha abierto en Argentina una perspectiva de agudización de la crisis política: el equilibrio precario que dejó el conflicto por las retenciones de la soja se ha vuelto a quebrar aún más decisivamente. Asistimos al fenómeno de un gobierno capitalista que toma una medida parcial de amputación de un gran negocio capitalista, forzado por una crisis mundial gigantesca. Es necesario ver ambos lados de la crisis en forma unificada: un choque de un gobierno patronal con una fracción del capital, como un intento para evitar una quiebra de conjunto del régimen capitalista. "La idea de usar los fondos de la seguridad social para evitar la cesación de pagos (o para pagar la deuda) el próximo año -dice el blog RGE que dirige el afamado Nouriel Roubini- debería causar un aguda caída de la confianza en el país y en su gobierno". Aquí hay un medio anuncio de que en el exterior le han bajado el pulgar al oficialismo. Hagamos notar que la crítica a la intervención del gobierno en las AFJP parte de uno de los partidarios de un rescate ‘progresista' del sistema capitalista internacional.
Una campaña por un programa de medidas urgentes y transitorias como las señaladas debe apuntar a desarrollar las alternativas estratégicas al régimen capitalista, en primer lugar un reagrupamiento obrero independiente que impulse el objetivo de la unidad socialista de América Latina.

Jorge Altamira

LA SALIDA ES OBRERA Y SOCIALISTA

2008-03-31T08:27:00.000-07:00

ANTE LA CRISIS COMPLETA DEL REGIMEN

Cristina Kirchner ha logrado con su discurso del martes lo que solamente De la Rúa había conseguido antes de ella: suscitar una rebelión popular.

La Presidenta ataca el paro de los grandes pulpos y pequeños y medianos productores agropecuarios desde la ‘caja' de De Vido, los fondos de Santa Cruz, la reprivatización de YPF y la creciente entrega del petróleo; desde los sobreprecios de Skanska, la 4x4 que Varizat tiró contra los docentes de su provincia y el pago de la deuda externa con la plata de la Anses; desde una inflación imparable, techos salariales y, por último, desde las patotas de la burocracia que ella ungió como sus aliadas, que van al ataque de los trabajadores que luchan, o desde los piquetruchos como D'Elía, que encubren las fechorías del oficialismo.

El paro agropecuario expresa el agotamiento definitivo de la política de devaluación monetaria, que según la misma Presidenta enriqueció a los grandes exportadores.

Pero no sólo a los agrarios, sino también a los automotrices, mineros, petroleros y siderúrgicos.

Y no sólo a ellos, sino a los punteros del oficialismo que manejan los subsidios del transporte, del gas, de la luz y de los grandes negociados de obras públicas.

Ahora estamos ante una lucha por el reparto de la renta económica entre diversos sectores capitalistas, cuyas consecuencias las paga el pueblo con carestía y superexplotación.

La Federación Agraria Argentina e incluso muchos chacareros autoconvocados han desvirtuado el carácter independiente de su lucha al aliarse con la Sociedad Rural y con los pulpos agrofinancieros, que serán los mayores beneficiarios de la reivindicación de suspender los aumentos de las retenciones a las exportaciones.

Los pulpos y los terratenientes tienen valuaciones fiscales irrisorias, que han conservado hasta el presente gracias a los Kirchner, los Scioli, los Schiaretti o los Binner.

La oligarquía está presente en los dos lados de la trinchera: los kirchneristas Cresud, Werthein, Urquía, Grobocopatel son grandes latifundistas y agroexportadores.

La Sociedad Rural y los grandes bancos sustentan, en América Latina, la ofensiva de Bush contra los procesos populares o de liberación nacional.

El componente popular de los cortes de ruta agrarios está desnaturalizado por la dirección política y los reclamos del movimiento: bajar las retenciones, que son los de la gran propiedad capitalista agraria.

El Partido Obrero destaca, en esta crisis, el derrumbe completo de la política económica oficial, que es también una expresión de la crisis capitalista mundial.

El gobierno kirchnerista acabará cediendo en toda la línea a las exigencias de los grandes intereses agrarios.

La salida a este derrumbe no pasa por tomar partido por cuál sector capitalista se queda con el fruto del trabajo de la clase obrera y de los productores independientes.

Pasa por impulsar la nacionalización de la gran propiedad agraria y su arrendamiento a los chacareros necesitados de tierra y al servicio del poblamiento agrario, o por la explotación pública directa por los obreros del campo.

Pasa por la nacionalización del comercio exterior y por sobre todo de los puertos privados (por donde los grandes pulpos contrabandean la exportación sin pagar retenciones), bajo control de productores y obreros, para asegurar que los beneficios de la producción sirvan a la industrialización agraria y a superar las grandes carencias sociales.

Ante la crisis abierta llamamos a los trabajadores a no permitir que la burocracia siga manejando las paritarias y a intervenir en ellas para imponer un salario mínimo igual al costo de la canasta familiar y el fin de la flexibilización laboral.

Se ha abierto una crisis de largo alcance, económica, pero por sobre todo, política. El nacionalismo burgués concluye en un fracaso. El gobierno matrimonial está definitivamente hipotecado. Impulsemos una alternativa obrera y socialista.

Campamento de Verano de la UJS

2008-01-23T07:56:00.000-08:00

DEL 15 AL 18 DE FEBRERO EN RAMALLO

La UJS está preparando un gran campamento. Una instancia de formación política de la juventud obrera y estudiantil, pero también una instancia social de esparcimiento y recreación, para compartir en el balneario en el río y tantas experiencias de lucha que se funden en la UJS.

Los campamentos son ya una tradición en la UJS y se están extendiendo al interior del país. Los campeonatos de fútbol, voley y truco, la fiesta del último día, el si lo sabe ladre... Lo más importante la clase práctica de socialismo, la propia organización del campamento. Todos los que participamos del campamento trabajamos para sostenerlo, nadie es mulo de nadie. Las comisiones que trabajan, son las que discuten los cursos que se dan, la experiencia de lucha en las escuelas y facultades, en los barrios y en las fábricas. Este año los cursos de formación son dos: el curso del Estado y la Revolución, y el curso sobre el 90 Aniversario de la Revolución Rusa.

Llegar a Ramallo es un esfuerzo militante. Las regionales están organizando fiestas y ventas de empanadas. Algunas se movilizan para reclamarle a los municipios los micros que han encarecido fuertemente la actividad

Es un campamento de luchadores. Todos tienen su lugar en el campamento a condición de que se organicen para ello. Nos vemos en el río, en Ramallo.

Freddy Gima

Se quebró otro intento de derrotar la huelga

2008-01-23T07:55:00.000-08:00

Cambió el escenario, no la lucha

Una decisión aberrante del juez Oyarbide dio lugar a la apertura del Casino, clausurado el 9 de diciembre por la jueza Servini de Cubría. La resolución de Oyarbide fue un verdadero bando militar que amplió el radio de acción de la Prefectura para impedir el bloqueo de las instalaciones del Casino por parte de los huelguistas. La resolución establece un verdadero estado de sitio de la zona adyacente al puerto.

La apertura se produjo luego de que el Ministerio de Trabajo, que abiertamente saboteó la posibilidad de sentar a la patronal con los representantes de los trabajadores, hiciera lugar a un pedido conjunto de la burocracia de Aleara y la patronal para que se abriera el Casino y se "liberaran" las puertas de entrada por medio de la Prefectura.

Tanto la patronal como la burocracia (que sacó afiches al respecto), suponían que los luchadores del Casino instalados en la Plaza de Mayo habían quedado aislados del conjunto de los trabajadores. Actuaron con la expectativa de que una apertura con la "garantía" de la Prefectura produciría una "corrida" que desmantelaría la lucha.

Para sorpresa de unos y otros, los trabajadores del Casino se fueron de la Plaza de Mayo y convocaron a una memorable asamblea en el Parque Lezama con más de 400 trabajadores de Aleara, que votaron por unanimidad continuar la lucha hasta que la empresa se sentara a discutir con sus representantes el conflicto.

La patronal no conocía exactamente el pulso de la situación. Sí lo conocían los dirigentes de la huelga que, a través de su boletín de informaciones de la lucha, habían llegado casi al 80% del personal; sabían que aun los que no participan abiertamente del piquete apoyaban la lucha, pues saben que una vuelta al trabajo sin los delegados y sin los activistas transformaría al Casino en la misma cárcel que es el Hipódromo de Palermo (en el que también está Cristóbal López).

La patronal fracasó estrepitosamente en el intento de cambiar despidos por arreglos que dejara afuera sólo a los activistas. Hasta el día de hoy, sólo siete de los 97 despedidos aceptaron la indemnización. Se han producido algunos retiros voluntarios de sectores que no participaron de los piquetes y también entre los propios carneros, que no aguantan la presión del 90% de sus compañeros afuera luchando y un Casino semidesierto dominado por las patotas de Aleara y el Somu más la Prefectura. Aunque son despidos encubiertos, estos arreglos no le sirven a la patronal pues no afectan el corazón de su problema: que el activismo se mantiene firme en la lucha. A pesar de los dos meses, no han podido derrotarlo ni con patotas, ni con la Prefectura ni con las burocracias sindicales del Aleara y del Somu.

Batallas en las puertas
del Casino

Luego de la asamblea de Lezama, los compañeros marcharon, con las trabajadoras del Casino y las madres de los trabajadores al frente, ante las barbas mismas de la Prefectura, que dispuso un bloqueo con más de 700 efectivos para impedir que se reinstalara el piquete en las puertas del Casino. Los acompañaron decenas de activistas, delegados, comisiones internas y una fuerte columna de mas 400 compañeros del Partido Obrero.

A partir de allí se inició un bloqueo que impidió la llegada de las combis y los clientes, restaurando en el puerto el acampe de Plaza de Mayo. Cambió el escenario pero no la fuerza del conflicto. Oyarbide, la patronal y el Ministerio de Trabajo sufrieron una primera derrota. Al segundo día de acampe, mientras los trabajadores seguían armando su boletín de informaciones de la lucha, recibían muestras de solidaridad de los vecinos de la costanera Sur y de la inmensa cantidad de camioneros que pasan por el puerto. Ese día realizaron un festival y comenzaban a llegar delegaciones obreras en apoyo a la lucha.

La patronal, a escondidas, comenzó a hacer entrar a los carneros por el barrio de la Boca a través de un catamarán que atravesaba las fétidas aguas del Riachuelo con más policías que trabajadores y clientes. Al salir a la luz la maniobra, una delegación de madres de Casino realizó un valiente piquete en el embarcadero denunciando ante todos los medios a la patota de Aleara y a la Prefectura. Lo que produjo otra derrota, esta vez en el pintoresco "Caminito". No caminó más el Catamarán de carneros y clientes.

Cerrada la entrada por la Boca y con las entradas bloqueadas en las adyacencias del Casino, no llegaban clientes y había muy poco personal. Entonces se puso de manifiesto crudamente todo el poder del Estado a favor de la patronal amiga de Kirchner. La Prefectura, sin mostrar ninguna orden, avanzó violentamente sobre el piquete pateando todos los enseres del acampe y a palos expulsó a los trabajadores hasta la calle Madero, donde termina su "jurisdicción represiva". A los 15 minutos llegó el "apoyo" de la Federal que, también sin orden alguna, fue haciendo retroceder a los trabajadores del Casino, también a palos y empujones, hasta las escalinatas de la Facultad de Ingeniería. La Federal detuvo a un trabajador.

Si López, la Federal y la Prefectura creían que el desalojo era el fin de la huelga volvieron a equivocarse. Los delegados convocaron una nueva asamblea a las seis de la tarde en las escalinatas de Ingeniería. Volvieron a concurrir 400 trabajadores del Casino. En asamblea, rodeados de la solidaridad de la izquierda y de fábricas movilizadas como Parmalat, decidieron volver a la puerta del Casino. Casi 1.500 compañeros recorrieron otra vez el camino hacia las puertas del Casino y volvieron a reinstalar el piquete ante el asombro de los más de 300 infantes de la Prefectura y los gerentes de la empresa que creían que habían triunfado en el "operativo desalojo".

Una vez en el lugar, volvieron los bloqueos que debilitaron el ingreso de clientes. El martes 15, otra multitudinaria movilización de solidaridad de más de 2.000 compañeros vino en apoyo del piquete fortaleciendo el ánimo de estos grandes luchadores.

Luchamos para ganar

La huelga del Casino ya lleva más de 60 días. Sólo con leer la crónica de los últimos acontecimientos se aprecia que empieza a entrar en la historia de las grandes luchas obreras. Los trabajadores han sorteado enormes obstáculos. La lucha ha templado una dirección joven que ha realizado un curso acelerado de cómo funciona el Estado al servicio de las patronales. Están enfrentando al frente unido de patotas del Somu, de Aleara y del Turf, a la Prefectura, a la Federal, la complicidad de jueces laborales, civiles y penales y a un Ministerio de Trabajo al Servicio de Cristóbal López, que nunca quiso sentarse a discutir.

La juventud trabajadora es la emergente obrera más importante de este período: el Casino, los trabajadores de los "call center", los de los supermercados; los conflictos obreros son dirigidos, en su inmensa mayoría, por jóvenes sin gran experiencia sindical, pero con una voluntad de lucha que los postulan como el futuro del modelo de la clase obrera. Tienen dos cuestiones en común: un repudio generalizado a los métodos de flexibilización laboral y un gran desprecio por la burocracia sindical a la que ven actuar directamente contra las huelgas y en defensa de las patronales.

Mantengamos el sistema de asambleas casi diarias que se ha instaurado, fortalezcamos el Boletín de informaciones de la lucha, que anuda lazos con los compañeros que no están en el piquete, pero se niegan a ir a trabajar a un Casino militarizado. El Boletín, entregado en la casa de cada trabajador, mide nítidamente el verdadero espíritu que reina entre los compañeros. Mantengamos y fortalezcamos el acampe, rodeándolo de solidaridad, impulsando otras movilizaciones y continuando el asedio a una empresa que está perdiendo millones de pesos con la huelga. Estas son las principales llaves para obligarlos a negociar.

Juan Ferro

Unidad nacional para privatizar la salud

2008-01-23T07:53:00.000-08:00

Luego de la inmensa movilización de los municipales porteños del 3 de enero, con más de 30.000 trabajadores en la calle, la burocracia del Sutecba tiró la toalla y entregó a los despedidos. A Enrique Pistoletti, secretario de prensa del Sutecba, se le escapó, en declaraciones a La Nación (9/1), que "es un alivio para ambas partes poder limitar un conflicto".

Los despidos de más de 2.000 contratados habían provocado una reacción inmediata de los trabajadores. En la movilización del 3 de enero se vieron banderas que reclamaban, además de la reincorporación de los despedidos, el pase a planta permanente, el aumento salarial y el 82% móvil para los jubilados.

Sin haber conseguido absolutamente nada de lo reclamado, el Sutecba levantó el paro de 72 horas. El gobierno de la Ciudad fue a la cita planteando que no se revería nada de lo resuelto; no se puso en discusión la reincorporación de los 2.300 cesantes; por el contrario, se acordó todo un plan de racionalización de la planta de trabajadores de la Ciudad.

El acta abre un censo del conjunto de los trabajadores municipales, contratados y de planta, y sostiene que "todo aquel que no esté realizando una tarea útil para el vecino, no será renovado" (Acta, 8/1). Se ha enviado al "limbo" al conjunto de los trabajadores contratados. De la reunión se salió peor de lo que se había entrado.

La desregulación de la OBSBA

La desregulación de las obras sociales, a partir de 1997, sirvió para engordar el negocio de las prepagas, que recibieron una transferencia masiva de afiliados sindicales mediante contratos de concesión y gerenciamiento. Los convenios terminaron aumentando los padrones de las pre-pagas entre los afiliados de mayores salarios (y aportes).

La función de la intervención de la OBSBA es sumarla a la desregulación. El botín es enorme: 120.000 afiliados con sus familias y 70.000 jubilados. El de la OBSBA podría ser la punta de lanza de un proceso de privatización más vasto, que incluya a las obras sociales provinciales y universitarias.

La ley que interviene la obra social de los estatales porteños puso de manifiesto un consenso extraordinario en el avance de la privatización de la salud, desde el macrismo al centroizquierda. Los legisladores de la Coalición Cívica votaron la intervención. El kirchnerismo, por su parte, estuvo ausente de la sesión (aunque el macrismo ya había logrado quórum), para no verse obligado a repetir que apoyan la desregulación de la obra social. Al no bajar al recinto, evitaron poner de relieve su coincidencia con Macri y Carrió. Al mismo tiempo, se ahorraron un choque con la burocracia de Sutecba. Incluso el legislador Hourest, que votó en contra del proyecto Macri-Carrió, reivindicó el principio de la "libre opción", siguiendo la conocida posición de la CTA y ATE. Se desprende de lo ocurrido que existe una virtual unión nacional para meter en el registro desregulatorio a las obras sociales que aún están al margen.

Sutecba apoya la desregulación

Después de la ley de intervención a OBSBA, la Justicia dictó un nuevo fallo que acepta la intervención aunque "ceñida a la tarea de instrumentar la desregulación (dejando) en suspenso el desplazamiento del directorio" (Página/12, 15/1). Sutecba anticipó que no apelará esa decisión: "No nos oponemos a la desregulación siempre que se aseguren las prestaciones a los jubilados y a los pacientes con enfermedades crónicas", señaló a ese mismo diario el secretario de prensa del gremio. La burocracia municipal se apresta a participar en la privatización de la salud de los estatales porteños.

En la sesión de la Legislatura, Hourest denunció que estaba avanzado un acuerdo entre Sutecba y UPCN para el traspaso de afiliados en favor de Unión Personal, la obra social regenteada por Andrés Rodríguez. Después de haber desquiciado Obsba durante años, la burocracia acepta ingresar ahora en la desregulación, lo que les asegurará una jugosa comisión por cada afiliado "traspasado".

El vaciamiento de las obras sociales por parte de la burocracia tiene una salida muy distinta de la pactada en OBSBA. Plantea, en primer lugar, la democratización de los sindicatos y de la gestión de las obras sociales. A partir de esto, se propone la concentración de la atención hospitalaria y las obras sociales en un gran sistema público de salud, bajo gestión de los trabajadores, para garantizar el derecho a la salud al conjunto de la población.

Marcelo Ramal y Alfonso Villalobos

CINE-DEBATE 1984 (George Orwell)

2007-12-24T13:00:00.000-08:00

SABADO 29/12/07 EN SARMIENTO 1781 LANÚS ESTE

Winston Smith vive en el Londres de un virtual 1984, en un mundo dividido en tres superpotencias: Eurasia, Estasia (Asia Oriental) y Oceanía, donde imperan, respectivamente, el neobolchevismo, la "adoración de la muerte" y el Ingsoc, acrónimo inglés para "socialismo inglés".

El Gran Hermano, suple a todo personaje político, él es el comandante en jefe, el guardián de la sociedad, el dios pagano y el juez supremo. Él es la encarnación de los ideales del Partido, el Partido ubicuo, único y todopoderoso que vigila sin descanso. El Partido al que han de pertenecer todas las personas, sólo se salvan los "proles"; ellos no cuentan y tienen derechos como los animales: de hecho, la Policía del Pensamiento apenas los vigila: "a los proles se les permite la libertad intelectual porque no tienen intelecto alguno". Ni siquiera la familia está por encima de su presencia, es común la denuncia de hijos pequeños a sus propios padres por traicionar al Partido. Irónicamente, Orwell insinúa la posibilidad de que ya ni siquiera sea una persona real, sino un mero icono propagandístico.

Tras años trabajando para el Ministerio de la Verdad, Winston se vuelve consciente de que los retoques de la historia en los que consiste su trabajo son sólo una parte de la gran farsa en la que se basa su gobierno, y encuentra el amor de una joven rebelde encarnando así una resistencia de dos contra una sociedad que se vigila a sí misma.

Juntos creen afiliarse a la Hermandad, un supuesto grupo de Resistencia dirigido por Emmanuel Goldstein —un personaje casi tan ubicuo y omnipresente como el propio Gran Hermano, el Enemigo del Pueblo y escritor de El Libro, el cual el protagonista lee hasta llegar a comprender los mecanismos del doblepensar, herramienta base de dominación de Partido—, y que es en realidad uno más de los instrumentos de control del Partido.

A través de una historia intrincada, con temas como el lavado de cerebro, el lenguaje, la psicología y la inventiva encaminados al control fisico y mental de los individuos, la educación totalitaria de la juventud, etcétera, Orwell relata la historia trágica y aparentemente emancipadora de Winston Smith y Julia, tratando de derrocar un sistema donde la intimidad y el libre pensamiento no existen, ni siquiera se conocen.

Los Kirchner están en el horno

2007-12-22T14:49:00.000-08:00

La reacción desbordada del matrimonio Kirchner ante las revelaciones del proceso judicial que se inició en Miami en vinculación con la valija de Antonini Wilson, simplemente demuestra que la pareja espera noticias aún peores en los próximos días.

No sería la primera vez que el verbo antiimperialista es usado para disimular las fechorías económicas de las camarillas nacionalistas. Defienden sus cajas fuertes al grito de Patria, sí, Colonia, no.

Los Kirchner, sin embargo, no solamente están en deuda por haber dejado salir del país, en su momento, al venezolano-norteamericano que ahora piden que les devuelvan, sino que tampoco han explicado los trajines de la plata de Santa Cruz, el caso Skanska, el paquete de Miceli, por no mencionar los otros manejos de Jaime y De Vido, o el uso económico de los superpoderes por parte del jefe de Gabinete.

El dúo oficial esgrime como una espada justiciera el pedido de extradición del fugitivo que ellos dejaron escapar, cuando el poder judicial de Argentina todavía se encuentra atorado con la estafa de IBM-Banco Nación, que lleva una década, o con los asesinatos de María Marta García Belsunce o de Nora Dalmasso, que involucran a sectores del poder político y económico. La concepción jurídica del oficialismo se encuentra plasmada en el copamiento de todos los poderes del Estado en su provincia de origen, o la cooptación del fiscal del caso Skanska al Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires.

El próximo embajador en espera ante el gobierno Bush, Héctor Timmerman, no tuvo reparos en hacer pública su convicción de que las cosas van a ir peores de aquí en más — una forma de admitir que los fiscales norteamericanos guardan en carpeta denuncias de un calibre todavía mayor. Es significativo que el brasileño Lula haya decidido contradecir a la Presidenta K, en la reciente reunión del Mercosur, en Montevideo, en cuanto a la responsabilidad que la mandataria argentina le achaca a los Estados Unidos. La corresponsal de Clarín en Río de Janeiro acaba de revelar el trabajo entre bambalinas realizado por la cancillería brasileña para ‘animar’ a Kirchner y a Chávez a arruinarle la visita a Bush en Mar del Plata en noviembre de 2004, con el propósito de que no se firme un Alca, pero el gobierno brasileño no da ahora la impresión, sin embargo, de creer que en el caso de la ‘valija’ se encuentre en juego la soberanía nacional.

La prensa del país le viene reclamando al gobierno, al unísono, que negocie un encubrimiento del caso con el gobierno norteamericano, preocupada por el crédito internacional del Estado argentino, cuya deuda externa es enorme y tiene pendiente un arreglo con el Club de París. Después de todo, la Justicia y el gobierno de Estados Unidos son probablemente los más venales del mundo, con sus testigos arrepentidos, sus fianzas según la clase social del acusado, su tolerancia con la tortura (una) y la promoción del tormento (el otro) y hasta la protección de maxi-terroristas, como el ‘gusano’ Posada Carriles — que asesinó a más de setenta personas con una bomba en un vuelo de línea. Pero el matrimonio no la ve de esta manera, porque no puede despegar el asunto del gobierno de Chávez, con el cual Bush probablemente no quiera ninguna negociación.

¿Los trabajadores deberíamos estar interesados en que el ‘valijazo’ sea llevado hasta sus últimas consecuencias políticas, o sea hasta el castigo y la destitución de todos los implicados — o sea una buena parte de la camarilla oficial? Claramente sí. El encubrimiento es funcional a un acuerdo político del gobierno argentino con el de Bush, el cual sería definitivamente anti-nacional. Esto ya ha ocurrido con el ataque de Kirchner a Irán en la ONU y con la firma de un tratado de libre comercio del Mercosur con Israel. Bush no le paga a Kirchner con su propia moneda: lo acompaña para pedir la extradición de los iraníes imputados por el fiscal Nisman, pero no le devuelve a Antonini, porque éste se ha transformado en testigo privilegiado y protegido contra los boliburgueses acusados de representar a una potencia extranjera y de coaccionar a un ciudadano estadounidense. Al permitir que la Aduana y la Policía Aeronáutica convirtieran a Antonini en un ‘prófugo’ — como ahora lo describe Néstor K—, con la finalidad de encubrir al presidente de Enarsa y al ladero de De Vido que venían con él, los Kirchner les han dado a Bush la carta que ahora, muy tarde, le quieren sacar del mazo.

Doble poder

La flamante Presidenta ha sido generosamente elogiada por su capacidad para discursear sin necesidad de un texto escrito, con la excepción de los editorialistas de La Nación. Más le convendría agarrar la Olivetti. Es que en solamente 48 horas se desdijo de las promesas que desparramó en su discurso inaugural.

La que no iba a ser “gendarme de la rentabilidad de las empresas” inauguró sus acciones mandando a Moreno a proteger las ganancias de la industria láctea, que es la gran vaca lechera del negocio. Sin embargo se encontró con la novedad de que cuando quiso imponer un precio mínimo a los tamberos, éstos consiguieron los buenos oficios del santafesino Binner para arbitrar un acuerdo entre las partes. En un par de días el poder se desplazó a la casa de gobierno de Santa Fe, que ahora recibe el apoyo del cristinista cordobés Schiaretti. Alguien ha dicho en un diario que hasta han visto a Moreno deprimido. Es la sensación natural del que ve la fragmentación incipiente del poder.

La dispersión del poder político no significa que la crisis lechera se esté resolviendo en favor de los trabajadores. Para esto es necesario que la industria y los grandes tambos abran sus libros y se establezca un control de la producción por parte de los trabajadores. Se trata de un alimento imprescindible, que por este motivo tiene un enorme impacto político.

La otra promesa, de no meterse en internas sindicales, tuvo el mismo destino que el desinterés por la rentabilidad. Cristina K. se fue a Mar del Plata a fogonear la candidatura de Gerardo Martínez, de la Uocra, para reemplazar a Moyano. El gordo de la Construcción le devolvió la gentileza 48 horas después con un corte de calles en la Capital, que paralizó el tránsito durante cuatro horas. Martínez se valió de métodos moyanistas para promover su candidatura. Aunque tenía toda la razón para lanzar los piquetes, esto porque los accidentes de trabajo en las obras no paran de crecer, se olvidó de que la principal responsable es la burocracia de la Uocra, estrechamente ligada a las patronales. Lo que está claro, de todos modos, es que la lucha por la jefatura de la CGT expresa otra fragmentación del poder oficial.

En estas condiciones, las paritarias del año que comienza se van a convertir en víctimas de las disputas entre camarillas burocráticas y de la ingerencia del gobierno. Para luchar contra esto es necesaria una campaña por paritarios electos en asambleas o congresos con mandatos, que prefigurarían una futura auténtica dirección de los sindicatos.

Cuando parecía que ya no había nada que agregarle a la catarata de calamidades oficiales, el marido de la Presidenta se largó a apoyar a otro protagonista del post-moyanismo, Lingeri, con tan mala fortuna que dejó ver que aún tiene las riendas del poder político. Su arenga contra los fiscales norteamericanos opacó cualquier cosa que hubiera dicho su mujer y lo puso en la posición de piloto del enfrentamiento. Se ha oficializado de este modo un poder bicéfalo en el medio de una crisis política internacional. Oportunamente, habíamos advertido sobre los peligros de cambiar de caballo en medio del río. El nuevo gobierno ha debutado con una crisis política que va cobrando cada día una envergadura mayor; y hasta D’Elía quiere atreverse a armar su propia vereda de enfrente. En otro terreno, las malas lenguas aseguran que Scioli ha formado un gabinete que es mal visto en la Rosada y al que ésta pretende hacerle la vida imposible con su Liga de Intendentes. A esto hemos llegado luego de la victoria Sin Vueltas de Cristina K. el pasado 28 de octubre.

Llamamos la atención de los trabajadores acerca de esta disgregación del poder oficial, y mostrar con ello la importancia que tiene que las diversas corrientes combativas impulsemos una agitación común por un plan de lucha único de toda la clase trabajadora — como lo señala acertadamente la declaración que se leerá en Plaza de Mayo el 20 de diciembre.

Un gran movimiento de reivindicaciones

Este cuadro de crisis por arriba se desarrolla cuando, por abajo, hay una enorme presión reivindicativa. El tema del doble aguinaldo ha calado hondo; no hay sindicato que haya podido sustraerse al reclamo. Está presente, muy fuerte, por ejemplo, en la UOM, Foetra o Neumáticos. Ha sido el eje del paro del subte. Un síntoma de la temperatura que reina en el movimiento obrero lo ofrecen los trabajadores del Casino, que han logrado desbaratar todas las maniobras de la patronal más cercana al albergue oficial, la de Cristóbal López. Asimismo, hay que destacar que el piquetazo de la Uocra del miércoles pasado es la expresión de un fuerte descontento interno debido a la frecuencia y gravedad de los accidentes de trabajo. La flexibilidad laboral los ha convertido en una plaga mundial; hace diez días desató una huelga general en Italia y una conmoción en todo ese país. El gobierno de los Kirchner se caracteriza, muy especialmente, por un temor que raya en el pánico cuando se trata de movimientos sindicales generalizados en las bases. El espíritu reivindicativo en el movimiento obrero es uno de los factores centrales de la actual situación política.

Es incuestionable, entonces, que la cuestión de las paritarias próximas ocupa un lugar central. Planteamos a todas las corrientes que se basan en la lucha del movimiento obrero a lanzar una campaña de anteproyectos de convenio que recojan la decena de reclamos fundamentales. Los accidentes de trabajo, la higiene y la cuestión ambiental deben ocupar el lugar fundamental que merecen. Ellas plantean el control obrero sobre el conjunto de las condiciones de producción y de los lugares de trabajo.

Crisis mundial

Las manifestaciones de licuación de este régimen de camarillas tienen lugar cuando se acentúan las tendencias a la bancarrota bancaria internacional. Celebramos un nuevo aniversario del 19 y 20 con el monstruo de una conocida que caracolea por Nueva York, Londres, Frankfurt y Hong Kong-Shangai: la bancarrota bancaria. Los bancos centrales están empeñados en desarrollar un ‘blindaje’ a la Cavallo —con las mismas consecuencias. El ‘riesgo-banco” ha reemplazado al otrora “riesgo-país”; el del Citigroup, por ejemplo, ya está arriba de los 400 puntos. El ego nacional no podría sentirse mejor retribuido cuando nos estamos convirtiendo en un fenómeno de anticipación. En la City británica ya están pidiendo la nacionalización del Northern Rock — el banco que juntó una corrida de ahorristas hace dos meses. El gobierno de China, por su lado, debe estar buscando algún falsificador de estadísticas; tal es el avance de la inflación por esos parajes. Alan Greenspan, el antiguo presidente del banco central de Estados Unidos, acaba de precisar que las crisis son inevitables — lo único que puede hacerse es lidiar con ellas después que estallan y destruyen. Hasta hace poco aseguraban que la globalización y la “dispersión del riesgo” habían abolido, esta vez sí definitivamente, la crisis capitalista. Greenspan añade que el desbarajuste empezó como consecuencia de la enorme tasa de ahorro de China, lo que implica que van por una confiscación (también) de los ahorros de los chinos.

El ‘modelo productivo’ no podrá escapar a las sacudidas. Ya la Bolsa de Sao Paulo viene recibiendo embates cada vez mayores, como consecuencia del retiro de los capitales especulativos que financiaron lo que — en todo momento— ha sido una ‘burbuja’ a escala brasileña. No hablemos de lo que va a ocurrir con el tan ponderado ‘modelo chileno’, ahora que sabemos que las AFJP trasandinas tenían invertidas las contribuciones obligatorias de los trabajadores en bonos ligados al crédito hipotecario de Estados Unidos. La perspectiva catastrófica por este lado debería estar fuera de discusión.

Por otro lado, tenemos el agotamiento de las direcciones de los procesos nacionalistas. La derrota de la reforma constitucional en Venezuela; la fragmentación del poder en Bolivia; la represión petrolera en Ecuador. Todo esto, insistimos, en un marco de debilitamiento del capitalismo mundial y en un marco en que las masas populares son espoleadas a la lucha por la crisis en curso, por las demandas insatisfechas, por la impotencia de las direcciones políticas que pretenden encarnar sus intereses. La crisis de estos días del gobierno matrimonial es un reflejo difuso de este conjunto de factores.

Los luchadores de la clase obrera enfrentamos una gran responsabilidad. Para intervenir en una crisis de conjunto, que conjuga una crisis del capital con un espoleo de la revolución latinoamericana, es necesario concentrar las energías políticas. El partido político es, precisamente, un condensador de las energías políticas de la clase obrera, el instrumento para luchar por el poder del Estado.

Jorge Altamira

Ni Kirchner ni Hallú pudieron impedir el Congreso de la Fuba

2007-12-21T05:38:00.000-08:00

A pesar de las maniobras permanentes armadas desde el Rectorado y desde las filas del oficialismo para impedir su realización, el Congreso Ordinario de la Fuba se reunió el sábado 15 en la Facultad de Filosofía y Letras, luego de alcanzar con holgura el quórum necesario para sesionar y elegir a la nueva dirección de la Federación.

Las maniobras para impedir su realización fueron de diverso tipo. Desde convocar una insólita reunión a los presidentes de los centros de estudiantes por orden del rector para “normalizar la Fuba” hasta la amenaza de iniciar acciones legales contra la actual conducción si en el lapso de 48 horas no desalojaba todas las instalaciones que la Fuba posee. En el fondo lo que se buscaba era evitar la realización del congreso, declarar a la Fuba acéfala e intervenirla con funcionarios puestos por la Franja Morada y los kirchneristas.

Todos los pronósticos que iban en ese sentido debieron ser archivados. Hasta Clarín, un enemigo declarado de la Fuba, no le quedó otra que reconocer que “la izquierda retuvo la conducción de la Fuba” (16/12). Fue Clarín, sin embargo, junto con La Nación, el que había presentado el resultado de las elecciones de los centros como una derrota de la izquierda. Ahora bien, ¿si la izquierda fue derrotada en las elecciones, como afirmaron entonces Clarín y La Nación, cómo es que ahora logramos reunir al Congreso de la Fuba con una gran cantidad de delegados? O al revés: si las fuerzas que responden a las camarillas ganaron las elecciones, ¿cómo es que no nos pueden derrotar?

Por todo esto es correcto afirmar que el resultado del Congreso es el correlato del triunfo electoral de la actual conducción de la Fuba en las elecciones de los centros, a lo que hay que agregarle el triunfo en el Nacional Buenos Aires, la gran elección en el Pelle, la caída de Viegas, el triunfo de una lista clasista en las elecciones de la interna no docente del Pelle, y por qué no, la conquista del doble aguinaldo por la AGD.

El Congreso

Un acuerdo entre las corrientes que integran el Frente 20 de Diciembre y las agrupaciones de UBA Independiente, dentro de las cuales está la nueva presidencia del Centro de Ingeniería, el MLI, garantizó el quórum del Congreso, así como una nueva convocatoria para principios de abril, para discutir un plan de lucha del movimiento estudiantil.

La conducción de la Fuba, integrada por el Frente 20 de Diciembre, que retuvo la presidencia, encabezada por Cristian Henkel, del PO, junto con Martín Bustamante, de la Cepa, y María Damasseno, del MST, y la vicepresidencia para Mariela Solesio, del PO, y para Federico Novofoti, de Izquierda Socialista. De los 39 votos del Frente 20 de Diciembre, la UJS-PO aportó 20; o sea, más de la mitad.

La Secretaría General será ocupada por un integrante del MLI de Ingeniería, como representante del bloque “independiente”, que obtuvo en total tres secretarías.

Cuando el quórum del Congreso estaba asegurado, se acreditaron también los delegados de Libres del Sur ¡Cuando ellos querían avanzar sobre la Fuba nosotros hemos avanzado sobre ellos!

Proyección política

La realización del Congreso representa un nuevo espaldarazo para las luchas que la Fuba tiene que enfrentar el año entrante, en una situación caracterizada por una crisis profunda como se puso de manifiesto con la explosión en la Universidad de Río Cuarto, consecuencia directa de la falta de presupuesto, la privatización, el entrelazamiento con el gran capital, la corruptela generalizada de un régimen universitario copado por camarillas procapitalistas. También se presenta en la agenda de 2008 la lucha contra el proyecto de ley universitaria que está incubando el gobierno. La Fuba tiene el desafío, además, de ponerse a la cabeza de la lucha por recuperar la FUA.

La UJS-PO termina el año coronando un gran triunfo, luego de haber sido la fuerza que más batalló contra el gobierno nacional y las camarillas universitarias en una perspectiva socialista.

Gabriel Solano

Viva la rebelión popular del 19 y 20 de diciembre

2007-12-20T05:29:00.000-08:00

POR LA VICTORIA DE LAS LUCHAS OBRERAS Y POPULARES. NO AL PACTO SOCIAL // BASTA DE IMPUNIDAD Y REPRESIÓN “K”. EXIGIMOS AL GOBIERNO LA APARICIÓN CON VIDA DE JORGE JULIO LÓPEZ //FUERA EL IMPERIALISMO DE AMÉRICA LATINA

Lo que sigue son los principales conceptos de la declaración leída el 20 de Diciembre, aniversario del Argentinazo, firmada por centenares de organizaciones sindicales, estudiantiles, piqueteras, ambientales, de lucha contra la represión y partidos de izquierda.

“Acaba de asumir un nuevo gobierno, que se ha presentado a sí mismo como el ‘cambio que comienza’. ¿A qué cambio se refiere? (...) no cambiaron sus personeros ni, mucho menos, su orientación social.

Cristina Kirchner debutó con anuncios de tarifazos y de un pronto arreglo de la deuda externa con los usureros del Club de París (...) Ello se expresa en el presupuesto 2008, que prevé 19.000 millones de pesos para el pago de intereses de la deuda, un 40 por ciento más de lo presupuestado para salud y educación (...)

En materia educativa, la presidenta ha debutado con un ataque y una advertencia a la docencia que lucha por el salario y por la educación pública. Ha sido fiel a la línea de agresión a los maestros que, durante quince años, el kirchnerismo viene llevando en Santa Cruz.

Para imponer esta política, la presidenta quiere regimentar al movimiento obrero con el concurso de la burocracia sindical y judicializar y reprimir a los sectores que luchan. (...) Parte integral de la política del gobierno para imponer el Pacto Social es el ataque a las nuevas conducciones de los trabajadores y sectores en lucha, vía los despidos, la judicialización de la protesta, los desafueros sindicales y el uso de las patotas burocráticas. Como es el caso del Casino, de Segovia de Metrovías, Pagoda, Indec, Hospital Francés y Ferrovarios de TBA. En este sentido repudiamos el ataque de la patota burocrática al cuerpo de delegados de Metrovías (...) Desde este acto, hacemos nuestras todas las luchas de los trabajadores y del pueblo en defensa del salario, el derecho al trabajo, la vivienda, la salud y la educación.

El gobierno que se inicia es continuidad de otro: siguen existiendo más de tres millones de desocupados y un 45% de trabajadores en negro. La legislación flexibilizadora del menemismo y de las leyes Banelco continúa en pie. El salario no cubre la mitad de la canasta familiar actual, que supera los tres mil pesos. Una carestía galopante sacude el bolsillo de las familias trabajadores. El gobierno que anunció el desendeudamiento terminó con una deuda externa que representa el 70% del producto bruto (...)

Gatillo fácil, represión, impunidad

“(...) A más de un año, denunciamos la completa inacción de los gobiernos nacional y bonaerense, los mismos que, cuando se produjo la desaparición (de Jorge Julio López) negaron el secuestro y no investigaron y juzgaron a los policías en actividad que revistaron en tiempos de la dictadura. De conjunto, el aparato represivo y la justicia que participó de la represión continúan intactos. En cuatro años de gobierno K, hubo más de 800 casos de gatillo fácil.

Los juicios contra los represores, arrancados por años de movilización popular, han logrado condenas a cuentagotas y de responsables menores. La Justicia sigue rechazando el juzgamiento en bloque y por sitio de detención clandestina: el gobierno no hace nada para revertir este cuadro. El envenenamiento de Febres evidencia el pacto mafioso existente en defensa de la impunidad de los represores (...) Mientras tanto, los responsables políticos y materiales de los crímenes de la gesta del 19 y 20 de diciembre, y de nuestros compañeros Darío y Maxi, continúan impunes o, incluso, gobernando junto a Kirchner (como, entre otros, el caso de Fellner, el ex gobernador de Jujuy y flamante presidente de la Cámara de Diputados, responsable de los crímenes de Cuellar e Ibáñez en la pueblada de Libertador San Martín en octubre de 2003).

Durante este año, se produjo también el crimen del docente Carlos Fuentealba, durante la gran rebelión del pueblo neuquino (...) la señal de largada fue dada por la militarización de Santa Cruz por la gendarmería enviada por orden del gobierno nacional. Con el mismo objetivo represivo, se han dictado las llamadas leyes antiterroristas que serán usadas para la persecución interior de luchadores populares.

En este acto, ratificamos nuestra exigencia al gobierno por la aparición con vida de Jorge Julio López, por la libertad de los presos políticos, por el juicio y castigo a los responsables políticos y materiales de los crímenes del 20 de diciembre, de Carlos “Petete” Almirón y de Kosteki y Santillán y de Carlos Fuentealba. ¡Fuera la Infantería y las patotas de las luchas obreras! ¡Abajo la llamada ley antiterrorista!

Frentes de lucha

Hacemos nuestra también, la lucha de los estudiantes de la Fuba y de todas las universidades del país (...) Llamamos a apoyar la lucha de los estudiantes secundarios del Carlos Pellegrini por la democratización del Colegio, y de todos los secundarios — como en el Mariano Acosta— (...) en particular nuestra solidaridad con los estudiantes y trabajadores de la Universidad de Río Cuarto (...).

Hacemos nuestra la extraordinaria lucha de la Asamblea de Gualeguaychú contra los monopolios contaminadores y sus gobiernos, como expresión de una lucha ambiental que ha ganado en masividad y extensión nacional desde Catamarca hasta Santa Cruz. (...)

Es parte de esta plaza la lucha contra el saqueo del petróleo y el gas, que el kirchnerismo renueva con concesiones leoninas como las de Cerro Dragón (...) Denunciamos la tentativa de falsa argentinización de YPF a favor del empresario Ezquenazi, testaferro de Kirchner, con recursos del Estado argentino. Planteamos: reestatizar YPF y todos los recursos petroleros sin resarcimiento para sus vaciadores, y bajo control de los trabajadores.

Hacemos nuestra la lucha de los jubilados (...)

Hacemos nuestra la lucha de las empresas recuperadas como Zanón, Bauen, Renacer, Isaco, Sasetru, Brukman (...) La de los campesinos y los pueblos originarios que ocupan tierras en el norte y sur del país. La de las mujeres que salen a la lucha por el aborto legal seguro y gratuito y por los derechos de la mujer trabajadora, es decir igual salario por igual trabajo y guarderías gratuitas, entre otros reclamos.

Hoy, a la luz de la etapa que se inicia, reivindicamos la conclusión de nuestro documento común de hace dos años atrás: “los trabajadores, explotados y demás sectores populares, necesitamos estructurar nuestra propia salida, independizándonos de los gobiernos continuistas y capitalistas, de su Estado y sus partidos”.

Las luchas de los trabajadores en los últimos años han venido desarrollando nuevas conducciones y cuerpos de delegados combativos y democráticos. Redoblamos nuestra lucha por la recuperación de los sindicatos, comisiones internas y cuerpos de delegados expulsando a la burocracia sindical y las mafias que la defienden. Denunciamos el pacto social que defienden los dirigentes traidores de la CGT y la CTA, contra el salario y nuestras condiciones de trabajo. Luchamos por imponer un paro y plan de lucha por el aumento de salarios, por un salario mínimo que cubra el costo de la canasta familiar y un 82% móvil de jubilación, por un seguro universal al desocupado y el medio aguinaldo, contra los tarifazos que se vienen, por el desmantelamiento del aparato represivo impune y la aparición con vida de Jorge Julio López. Llamamos a los trabajadores de las organizaciones cooptadas por el gobierno a romper con éste y enfrentar su política antiobrera y entreguista (...)”.