DÍAZ PÉREZ Y SU AMOR POR LOS NIÑOS: UN LLAMADO A LA INCREDULIDAD

Un ejecutivo municipal que gobierna con superpoderes y que uso como campaña una ordenanza presentada del Barrio Las Colonias, que luego sepulto y que incluía, infraestructura, cloacas, agua potable, gas, un hospital nuevo en Jardín y Caraza y un plan de viviendas para varios barrios que nunca cumplió, ¿puede mejorar la calidad de vida de pibes hundidos en la miseria?

A un año de gestión como Intendente y a 20 de funcionario Díaz Perez confesó “Los pibes hoy son víctimas de una sociedad armada por nosotros mismos”. Díaz P Nazabal, Gabuzzo, etc. que manejan hace rato cajas que estan destinadas a resolver los problemas de las familias obreras, no han hecho nada. Díaz P. en cambio estableció convenios que distribuyen parte de los recursos, entre las distintas organizaciones que convoco por el Programa NI un pibe afuera. Díaz P. quiere hacer creer a todos que con una campaña publicitaria colorida, contratando espectáculos a precios hollywoodense y con cartón pintado se crea un mundo socialmente distinto.

Su esposa para intentar resucitar la consigna nonata señalo “Todos somos responsables de cada pibe que lleva un arma”. KN no puede desconocer que los niños se arman hastiados de versos y por los padecimientos que les obliga a vivir el funcionariado enriquecido con dineros del pueblo. La existencia del funcionariado que vive tirando manteca al techo les indica a los pibes que no es necesario ni estudiar ni trabajar, el dinero gordo se hace de otra forma. Hay transas que recorrer, mentiras que decir y gana el que engaña a más gente.

Los pibes que se arman ya sacaron una conclusión, para delinquir y no ser molestado hay que ser el más sanguinario y cruel, si llega vivo, va a poder vivir en General Rodríguez en una mansión de u$s 5 millones, custodiado por la policia, amparado por el intendente y solo deberá pagar el peaje cuando se recaude para la campaña presidencial de otro verdugo de niños pobres.

Los que armaron esta sociedad, como DP confiesa, dividida en clases sociales, obligan a vivir a la familia obrera en barriadas donde estan asentados, en la precariedad más bruta, con la contaminación industrial que el municipio permite, con basurales, cocinas de Paco, desempleo, prostitución inducida y el delito organizado no desde las villas sino desde el poder, country y mansiones.

Díaz P., Alicia Márquez y Perez Arrojo que planean darle a las patronales una autovía en La Ribera aunque con eso desalojen a 400 familias ¿pueden sostener seriamente NI un pibe afuera?

Este gobierno hipócritamente llamado progre, esta por detrás del esclavismo Inca que no daba un paso sin censos y estadísticas públicas, para mejorar la vida comunitaria, donde los esclavos tenían garantizado techo y comida. Daniel Ledesma que se jacta de que redujo a 11 los Comedores Populares en todo el distrito, lo hace porque se lo exigieron, estableciendo un paralelismo entre su nivel cultural y el del pibe chorro empujado al delito por el puntero. ¿Puede ser posible semejante dislate cuando suspensiones, recortes de horas extras y despidos asfixian a la familia obrera? Ledesma, el desorganizador de la comunidad, cuando la canasta familiar vale $ 4500, se jacta de que la mamá con más de dos crios puede acceder a una tarjeta para comprar por mes $ 100, revuelve el estomago de todos menos de los empresarios de la tarjeta, del banco que la financia, de los supermercados que tienen una clientela cautiva en época de reseción y de los que muerden el diezmo. En el proceso de ajustarle el cinturón al pobrerío, cerrando comedores, Ledesma no se baso en un estudio estadístico sino en el listado emitido por sus punteros.

Este mismo ¿fraude? ya se hizo con los “promotores de salud” ¿censos, estadísticas? No jodann. ¿Puede un gobierno comunal cobarde a la hora de investigar al quindimilismo, hacer un censo? imposible, porque eso mostraría públicamente las asignaturas pendientes del PJ/FpV, nos enteraríamos del déficit habitacional, cuantos son las personas sin trabajo en el distrito, de los 400.000 pibes que no estudian ni trabajan en GBA, cuantos viven en Lanús, cual es el grado de contaminación establecido aquí. Cuantos desnutridos hay y muchas otras rémoras que jugarían contra la demagogia vacía del oficialismo y la oposición.

Díaz P. puede maquillar la cuestión social e incluso eso esta por verse. Pero darle una salida a los pibes nunca porque, para que eso funcione hay que garantizarle a cada familia un salario igual a la canasta familiar. Debe haber escuelas y según informa Suteba en 16 establecimientos no hubo clases durante 73 días por destrucción edilicia, falta gas, agua, sanitarios rotos, filtraciones, problemas eléctricos, patios y aulas inundadas, etc. La política educativa de Díaz P es su Ley de Educación aplicada a la Escuela 704 de Villa P’ora rehén de las maniobras de uno de sus punteros.

El Programa Ni un pibe afuera, solo sumara más horas cátedras a la nebulosa del plantel general de personal que pagaran los giles ya que quienes gobiernan inflan la nómina todo el tiempo por la coptación y las prebendas. Si queremos humanizar a los brutalizados son ellos mismos mediante su movilización y su enorme creatividad quienes tienen que ser convocados a resolver los problemas y eso no encaja en el programa de la explotación del hombre por el hombre que encarna Díaz P.

Lisandro Martinez
155 690 18 33

Balance político de las elecciones de la UBA

Las elecciones de centros de estudiantes de la UBA están prácticamente finalizadas -falta concluir únicamente la votación en Agronomía. La masiva participación de los estudiantes, superior a los 70.000, echa por tierra toda la campaña difamatoria sobre la supuesta falta de representación de las organizaciones estudiantiles. Precisamente por su alto nivel de representación, las elecciones fueron el escenario de una lucha política abierta. Es necesario determinar, ahora, un balance.

A la izquierda

Contra lo que dice el faccionalizado comentarista de Clarín (17/11), las elecciones pusieron de manifiesto una acentuación de la tendencia hacia la izquierda del estudiantado. Lo prueban, en primer lugar, los resultados de la UJS-PO, el exponente más completo de una política socialista. Logramos presentarnos en la totalidad de las facultades y crecimos significativamente en la mayoría de ellas. Obtuvimos la presidencia en tres centros de estudiantes (Psicología, Filosofía y Letras, Veterinaria) y participamos como segunda fuerza en la lista ganadora en Arquitectura. El otro dato relevante fueron las votaciones conseguidas (sea en alianzas o en listas propias) en las facultades masivas y menos politizadas como Medicina, Odontología, Farmacia y Económicas. El jefe de la Franja de Económicas se vio obligado a escribir un artículo en Página/12, no para explicar la victoria de su agrupación sino el 22,4% de votos obtenidos por el frente que integramos. En Sociales perdimos por 200 votos (22,2 a 18,4%), pero quedamos como segunda fuerza y alcanzamos la condición de la agrupación más numerosa de la facultad. Gracias a estos resultados, somos la fuerza con mayor cantidad de centros de estudiantes y de delegados en la Fuba.

El desarrollo electoral y organizativo del PO, al que debemos sumarle el triunfo en el colegio de la UBA Carlos Pellegrini, no puede escindirse de su planteo político socialista. Llamativamente, el diario Clarín (16/11), procura distorsionar este hecho presentándonos en una posición ‘neutral' en oportunidad del conflicto sojero, cuando es notorio que atacamos y combatimos a los dos grupos capitalistas en pugna, y que luego la crisis mundial le dio toda la autoridad a nuestros planteos de nacionalizaciones. O sea que el estudiantado votó una plataforma política perfectamente definida.

El crecimiento en algunas facultades de agrupaciones que se reclaman ‘independientes' ha dado pie a la interpretación de que las elecciones pusieron de manifiesto un retroceso del frente de izquierda que dirigió la Fuba en los últimos periodos, y que esto podría redundar en una nueva dirección de la Federación orientada hacia el ‘centro' o incluso hacia el gobierno. Pero esta modificación sólo testimonia el derrumbe del frente sojero formado por el MST y el PCR, que abandonaron las posiciones de la izquierda para tomar las del capital agrario. Los llamados ‘independientes', por su lado, procuraron mantener, ellos sí, una posición ‘neutral' en ese conflicto; esta ‘izquierda independiente', sin embargo, cerró acuerdos con sectores vinculados con el kirchnerismo y con las gestiones centroizquierdistas. De todos modos, cualquiera sea la tendencia ‘hacia la derecha' de los independientes en materia de alianzas, lo real es que las agrupaciones propiamente kirchneristas se derrumbaron, de manera que un corrimiento de los ‘independientes' hacia el gobierno significaría una desautorización al mandato que emerge del voto ‘hacia la izquierda' de los 70.000 universitarios.

Derrumbe de los ‘sojeros de izquierda'

Fue palmario el retroceso de la ‘izquierda sojera', es decir del MST y el PCR. En casi la totalidad de las facultades donde se presentaron retrocedieron abruptamente. El MST perdió, junto con el PCR e IS, el frente de Filo en manos de El Bloque (PO, PTS), y con ello la presidencia de un centro de estudiantes en la UBA. En el resto de las facultades, en general, no logró superar la barrera del 5%. En términos de delegados fueron reducidos a una fuerza de segundo orden. El PCR, por su lado, también perdió Exactas.

El derrumbe de los "sojeros" es otra expresión, por lo tanto, de una tendencia a la izquierda.

Antes de su derrota electoral ya habían sido derrotados en todos los acontecimientos políticos importantes del movimiento estudiantil. Prácticamente no hubo una sola asamblea o congreso estudiantil que no haya repudiado su posición en favor del capital agrario. A esto se le debe agregar, sobre todo en el caso del MST, que esta posición se combinó con el apoyo a los decanos ‘progres', que para colmo son kichneristas.

La pelea con la Franja y la impasse K

Las elecciones, de todos modos, devolvieron protagonismo a la Franja en virtud de la participación de Ciencias Económicas, que se encontraba alejada de la Fuba. Esta participación cambia sustancialmente el esquema de delegados (es la facultad con mayor representación) al congreso de la Federación, y le da a la derecha una palanca política (aunque incluso en Económicas ha habido un desplazamiento a la izquierda a partir del voto masivo que recibió la oposición de izquierda a Franja - MxE). En ausencia de un avance hacia la izquierda en el conjunto de la Universidad, la victoria de Franja en Económicas le habría dado un pasaporte a la dirección de la Fuba. De todos modos, a pesar de los enormes recursos disponibles y del apoyo directo de la gestión de la facultad, la Franja Morada, que se ocultó detrás de la máscara de Nuevo Espacio, hizo una elección por debajo de sus expectativas, pues no logró superar el 40% (MxE obtuvo más de la mitad, el 22%). El resultado fue vivido como un triunfo por la izquierda y como un velorio por Franja.

Franja Morada intentará ahora reunir en un frente a todas sus vertientes, la mayoría de las cuales sufrieron en estas elecciones sendos retrocesos electorales (Medicina, Farmacia, Psicología y otras), aunque la suma de esos votos no le alcanzará para recuperar la Fuba (tampoco puede contar con los votos de derecha, tipo Carrió, que desapareció de la UBA). El rector Hallú, convertido en el padre del "operativo retorno" u "operativo anti-PO", busca presionar a todas las variantes K, que en general vienen muy golpeadas por resultados electorales adversos, a armar una lista común con la Franja. Pero, para los K, ese paso podría ser su acta de defunción, aunque un frente de la totalidad de las tendencias de la Franja y los K no puede descartarse por completo. Aun en ese caso es incierto que tengan los votos necesarios para quedarse con la dirección de la Fuba.

El problema está en la izquierda

O sea que Franja Morada y los K necesitan que un sector de la izquierda les facilite la tarea. La posibilidad de semejante entuerto derechista existe, como lo demuestran señalamientos tales como "el modelo de la Fuba del PO está agotado" (MST) o "el PO debe abandonar su sectarismo" (Mella). Se trata de eufemismos para justificar un frente con la derecha o una parte de ella. Esto es lo que tiene presente el cronista de Clarín cuando se empeña en negar la mayor izquierdización del estudiantado y cuando advierte que Franja irá por la dirección. Que la izquierda sojera y algún sector de los ‘independientes' se puedan prestar a semejante contubernio, simplemente prueba que la crisis del capitalismo empuja a los democratizantes hacia la derecha (en especial a los que, como la izquierda sojera, están en plena descomposición).

Los resultados electorales exigen que la dirección de la Fuba continúe teniendo un carácter de izquierda, respetando el peso específico de cada agrupación de acuerdo con los delegados electos. Cualquier otra cosa denunciaría un giro hacia la derecha, que violentaría la voluntad política expresada en el voto. La plataforma programática de un frente no debería entrañar mayores problemas, porque tendría por eje la lucha por el mejoramiento material y político de la Universidad y sus estudiantes y docentes, y la lucha contra el régimen de camarillas, que buscan convertir a la UBA en un apéndice de los monopolios capitalistas. La crisis mundial añade mayores razones para este programa, pues ya no corresponde esperar ninguna ‘salida' financiada por capitales privados. Es muy sencillo: por una dirección de la Fuba independiente de la clase capitalista internacional o nacional, que impulse la colaboración política con la juventud trabajadora y los luchadores obreros y sus organizaciones.

Gabriel Solano

LA CORTE AGITA LAS AGUAS

Pero la libertad y democracia sindicales se arrancan con la lucha

El fallo de la Corte Suprema, que habilita la elección de delegados con independencia de que respondan o no a un sindicato con personería gremial, ha generado en todos los gremios una viva discusión, no solamente en los círculos de la burocracia sindical. El dictamen -una respuesta a un reclamo de la CTA- ha sido acogido por ésta con manifiesta complacencia. Sin embargo, cuatro días después del fallo, la Junta Electoral de ATE, un sindicato de la CTA, impugnaba la Lista Naranja-Marrón-Blanca en el Garrahan por "falta de antigüedad en la afiliación de dos compañeros", o sea que la burocracia de la CTA aplaude la libertad sindical solamente hacia fuera. Al final, la lista cuestionada fue oficializada, pero solamente una vez que fueron reemplazados los compañeros ‘cuestionados'.

El fallo declara la inconstitucionalidad del artículo 41 de la Ley de Asociaciones Profesionales, el cual exige un año de afiliación a una organización con personería gremial a cualquier candidato a delegado sindical. La Corte caracteriza a esta exigencia como "un monopolio (que) viola el derecho a la libertad de agremiación de los trabajadores, amparado por la Constitución Nacional". Las personerías gremiales son otorgadas por el Estado a través del Ministerio de Trabajo, o sea que sufren un condicionamiento político muy claro.

Pero su alcance es mayor, porque en sus fundamentos cita la diversidad de sindicatos actuantes en el Estado como antecedente de la "libertad sindical" que establecen los acuerdos de la OIT y el artículo 14 bis de la Constitución Argentina. El fallo, de todos modos, excede bastante la demanda presentada por ATE, que se limitaba a pedir para sí una igualdad de derechos con UPCN, Sutecba y otros sindicatos para elegir delegados en Pecifa (Personal Civil de las Fuerzas Armadas). Horacio Meghira, abogado de la CTA, tuvo que admitir que "el fallo nos corrió por izquierda" (Clarín, 12/11) por la simple razón de que facilita la elección de delegados sin otro límite que la pertenencia a una organización sindical simplemente inscripta. La CTA fue por la aplicación de la "pluralidad sindical" en el ámbito de la administración pública y salió con un fallo que impugna el monopolio legal de la burocracia de sindicatos en los lugares de trabajo.

Con todo, la nulidad del artículo 14 solamente se aplica al caso en litigio; será necesaria una ley para normar este nuevo derecho. Como ya ocurriera con la movilidad jubilatoria, los legisladores aprovecharán la ocasión para distorsionar la resolución judicial con diversas clases de condicionamientos. El fallo no afecta el derecho del cual goza hoy el sindicato con personería gremial y mayor número de afiliados para firmar los convenios de trabajo. Pero, indudablemente, al proteger el derecho a la elección de delegados otorga un espacio de libertad sindical para promover alternativas a la burocracia dominante. Este aspecto del fallo es visto con malos ojos tanto por la burocracia de Moyano como por la de Yasky y De Gennaro.

Es claro que la repercusión política del fallo no emerge solamente de la letra del dictamen; está relacionada con la inmensa crisis de la burocracia sindical de una y otra central, que es desafiada constantemente por los activistas y los trabajadores cada vez que existe un conflicto -como ocurrió recientemente en la lucha del Casino, por ejemplo, en manos de un burócrata derechista, o en la del neumático, en manos de la burocracia de CTA. La patronal ve un peligro mayor en otro terreno: como solamente el 12% de las empresas tiene organización sindical interna, la libertad para elegir delegados con su debido fuero sindical podría desatar una ola de sindicalización al margen de las burocracias cómplices de las patronales (por lo pronto hay 1.700 organizaciones simplemente inscriptas en el Ministerio esperando pista, lo cual es mucho aunque varias de ellas sean simples trámites sin ningún movimiento real detrás). Por otro lado, el fallo obliga al gobierno a zanjar la disputa entre la CTA y la CGT, que se arrastra desde hace casi dos décadas, y en la que el gobierno no ha podido intervenir porque ha logrado cooptar a las dos burocracias a su política de ‘reconstrucción de la burguesía nacional'. Ahora, el matrimonio deberá formar una mesa de tres para arbitrar un arreglo que deje afuera, claro, al activismo clasista o antiburocrático.
El proceso político desencadenado por el fallo pinta a la burocracia sindical de las dos centrales, ambas comprometidas con el gobierno capitalista de Kirchner. La CGT, tras el brote inicial en el que acusó a la Corte de ser "funcional a la izquierda de la Cuarta Internacional" (Belén, UOM), pide una ley para neutralizar el fallo; la CTA prefiere seguir pidiendo su propia personería gremial para no lanzar una campaña por la elección de delegados independientes de la burocracia en todos los lugares de trabajo. El otorgamiento de personería a la CTA no es lo mismo que la libertad sindical; sólo extiende el monopolio sindical a otra burocracia firmemente establecida. En esta variante, los activistas que quisieran aprovechar la brecha de la libertad sindical para implantarse en los lugares de trabajo con una protección contra el despido, deberán pelear contra dos burocracias establecidas e integradas al Estado. En los sindicatos de ambas centrales, las elecciones de delegados en los lugares de trabajo son manipuladas por las burocracias dirigentes.La alarma que el fallo despertó en la patronal es instructiva. Para algunos empresarios es "un fallo acertado para un país equivocado" (Clarín, 16/10), es decir que derivaría en una guerra de aparatos sindicales en las empresas, algo que en Europa, por ejemplo, está regido por ‘un acuerdo de caballeros'. De Mendiguren, de la UIA, advierte sobre la posible "caja de Pandora" que pudiera alterar "las relaciones ya armadas con dirigentes sindicales conocidos". Saben, de todos modos, que el tema será reglado por una ley que arbitrará los intereses de las burocracias sindicales y reforzará los controles para que no sirvan a la organización independiente de los activistas.

Mucha agua pasará bajo el puente hasta que se vean las consecuencias prácticas de este fallo, más allá de los involucrados en la propia sentencia.
Hay sectores de los trabajadores que ven en el fallo una posibilidad de desarrollo: desde los docentes autoconvocados de Salta -que han roto con la burocracia de Ctera-, hasta los obreros del subte que sufren el acoso de las patotas de la UTA, pasando por los docentes de AGD-UBA que enfrentan un sello vacío (Aduba) con mayoría trucha de afiliados y personería gremial, y por los trabajadores de los ‘call center', que la burocracia de Foetra ha entregado indemnes a las patronales o que han sido forzados a encuadrarse en el sindicato de Cavalieri. Pero está claro que no es el fallo, sino la claridad de la orientación política y el desarrollo de la capacidad de lucha lo que permitirá que se impongan como representación real de los trabajadores ante la patronal y el Estado.

Si el 88% de los trabajadores no tiene representación de empresa, como en algún momento lo estableció una investigación del Ministerio publicitada por la CTA, es hora de una campaña de organización y elección de representantes para enfrentar la ola de despidos y suspensiones. La crisis exige actuar ahora y no será la expectativa de una ley, forzosamente trucha, la que vaya a dilatar los desafíos y las respuestas. Sobre la base de un plan de lucha contra las suspensiones y despidos, por el reparto de horas de trabajo sin afectar el salario y por un aumento salarial inmediato; sobre la base de esta lucha conseguiremos los delegados, la representación y la organización que llevará a la victoria nuestras reivindicaciones.

Néstor Pitrola

LOS NACIONALES TOCAN "FONDO (Monetario)"

Hay una salida para la crisis cada vez más grave del capitalismo

En la mañana del lunes 10, los Kirchner esperaban iniciar una semana "tranquila" en los "mercados". Pero en ese momento, una densa columna de trabajadores mecánicos irrumpía en el centro financiero de la Ciudad.

La marcha del Smata colocaba en el centro de la crisis a una clase obrera sacudida por suspensiones, despidos, vacaciones anticipadas y reducciones salariales en todos los gremios. Según las "estadísticas" oficiales, los obreros afectados por la crisis no suman más de 20.000. Pero otras estimaciones colocan esa nómina entre 80.000 y 200.000 trabajadores. Los voceros oficiales, al igual que los Moyano o José Rodríguez, aseguran que "no se producirán despidos".

Cuando dicen eso, ni consideran a los miles de contratados o tercerizados que ya han sido cesanteados. Pero preparan el camino de las cesantías, desde las vacaciones adelantadas hasta la supresión de turnos. Según el diputado cegetista Héctor Recalde, con la oleada de despidos la patronal "busca obtener ventajas sectoriales como, por ejemplo, beneficios impositivos" (La Nación, 9/11). La burocracia sindical, asesorada precisamente por Recalde, está gestionando que las patronales no paguen los aportes previsionales u otros impuestos. Estas patronales han fugado otros 4.700 millones de dólares sólo en octubre.

¿"Reactivación" o fraude?

La impotencia de la burocracia frente a la crisis sólo se parangona con la del gobierno que defiende. De cara al derrumbe económico, los Kirchner prometen una reactivación de la mano de la Anses, luego de la estatización de los recursos jubilatorios. Pero más de la mitad de los 5.000 millones de dólares de los aportes que se recaudarán en 2009 aportarán al sostenimiento de la deuda pública; o sea, el mismo destino que tenían esos recursos cuando estaban en manos de las AFJP. Así quedó establecido, por otra parte, en el proyecto oficial que los "K" consensuaron con Lozano y Macaluse. En definitiva, el gobierno solamente posa de "reactivador"; los planes de "obra pública" pomposamente anunciados para 2009 son "lo mismo que figura en el Presupuesto del año próximo" (Clarín, 11/11). En ese caso, la disponibilidad de fondos que brinda la caja del Anses servirá "más que para incrementar la cantidad de obras, (para) reducir la demora en los pagos" (ídem). O sea que no hay un nuevo plan de obras, sino solamente un régimen de pronto pago para los Macri, Roggio y toda la "patria contratista". Para obtener fondos adicionales para obras, el gobierno plantearía reducciones en los subsidios tarifarios. Pero eso significa nuevos aumentos de tarifas, con la consiguiente reducción del consumo popular.

Algo parecido ocurre con los fondos previsionales que financian préstamos al consumo. La Anses, la "usina de la reactivación", acaba de prestarle a Frávega unos 30 millones de pesos, a la "módica" tasa de interés del ¡29% anual!, en la línea de la suba de rendimientos bancarios que el gobierno dispuso para frenar la corrida cambiaria. Más que nunca, los créditos al consumo constituirán una hipoteca usuraria sobre aquellos que los contraigan.El plan kirchnerista para "reactivar la economía" es, sencillamente, un fraude.

Morir en el Fondo

Aun echando mano a los aportes de 2009 y refinanciando la deuda ya contraída con la Anses, al gobierno le restarían unos 4.000 millones de dólares para cumplir con los usureros, o sea en el mejor de los casos. Frente a este cuadro, los "nacionales y populares" ya han pedido la toalla: al Fondo Monetario Internacional. En la reunión de ministros del Grupo 20, en Brasil, el ministro Carlos Fernández pidió que "las instituciones financieras internacionales (o sea el FMI) provean instrumentos de liquidez de corto plazo" a los países "en dificultades" (Ambito, 10/11). En Washington, la Presidenta tendrá la oportunidad de colocar a la Argentina en la cola de países que pidan algún crédito al FMI. Los que el Fondo acaba de otorgar a Hungría y a Ucrania están atados a pesados ajustes presupuestarios. De todos modos, luego de la estatización de las AFJP, los Kirchner tendrán que hacer el ajuste en seco, sin liquidez desde afuera. El interés que hubiera podido tener el Fondo (salvar a los capitales españoles en América Latina) no incluye a la Argentina. Lo que surge de aquí es claro: está en marcha una gran crisis con el capital internacional, que sólo puede ser resuelta positivamente con la nacionalización sin indemnizacion de la banca y el repudio definitivo de la deuda externa.

Una salida obrera

Los Kirchner creen que podrán capear la crisis con el envío de inspectores al mercado de cambios, incluso cuando China acaba de reconocer su proprio hundimiento con un paquete de rescate de 600.000 millones de dolares, el tercio de su PBI; o sea, el mayor rescate de la historia de la humanidad. Pretenden recibir de regalo el rescate armado por la Reserva Federal para Brasil, como si 50.000 millones de dólares en una operación de canje de corto plazo de reales por dólares alcanzaran para detener el desplome de nuestro vecino. Los Kirchner tienen una caracterización muy limitada de la crisis mundial y han llegado demasiado tarde para neutralizarla.
Con la escalada de despidos, suspensiones y ataques al salario, la clase obrera es empujada a irrumpir en el escenario de la crisis, como ya ocurre en otros países (Italia, España, Alemania). La descomposición económica, por otra parte, golpea desde hace rato a los trabajadores. Una encuesta privada acaba de revelar que el número de pobres ya llega a 11,5 millones de argentinos, "la misma cantidad que en la crisis de 2001" (La Nación, 9/11).

La burocracia sindical (CGT y CTA) oficia de lobbysta de los vaciadores del país: Pero hay una salida popular para la crisis.

1. Prohibición inmediata de suspensiones y despidos.

2. Reparto de las horas de trabajo sin afectar los salarios.

3. Cese del pago de la deuda externa.

4. Constitución de un gran fondo de capital para impulsar las obras de infraestructura y de industrialización bajo control obrero.

5. 82% móvil para los jubilados, dirección de la Anses por obreros y jubilados.

6. Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar.

7. Por un congreso de trabajadores para ofrecer un programa económico y político de salida al derrumbe capitalista.

Marcelo Ramal

07/07/2008 PLAZA DE MAYO

Brutal represion del gobierno K al POLO OBRERO y otras agrupaciones, en el marco del conflicto del campo. Primera parte.

PLAZA DE MAYO 07/07/2008

Brutal represion del gobierno K al POLO OBRERO y otras agrupaciones, en el marco del conflicto del campo.

UN "RESPIRO" MUY COSTOSO

En la mañana del miércoles 5, el gobierno parecía sortear el "golpe de mercado" y la crisis desatada por la estatización de las AFJP. Además de un descenso de la cotización del dólar, decía contar con los votos necesarios para aprobar la reforma previsional entre los diputados parecían garantizados.

"Golpe de mercado"

Sólo los ingenuos pueden creer que el gobierno frenó la escalada del dólar apelando al gurka Moreno; o sea, a un supuesto control de cambios como lo es limitar la venta de divisas a importadores o requerir que los especuladores retengan durante tres días la triangulación de la compra-venta de acciones con los mercados del exterior. Mientras esperaban que la tendencia a una revaluación del peso apresurara la venta de dólares de los exportadores, consiguieron lo contrario: los pulpos cerealeros no liquidan divisas, ni están dispuestos a hacerlo por ahora.

La pretensión de que los controles oficiales apuntan a defender la moneda no la cree ni el gobierno mismo. "Pará de comprar por quince días, hasta que se apruebe lo de las AFJP" (Crítica, 5/11), le dijo Moreno a un operador cambiario. La patronal agraria, industrial y el gobierno (por razones de caja) propician una devaluación mayor. Para frenar la corrida cambiaria y la fuga de depósitos, el gobierno promovió una suba astronómica de las tasas de interés, que agrava la recesión económica.

El escenario del Congreso

En la noche del domingo, Carrió llamó por televisión a repetir este miércoles "la gran marcha de Palermo". Horas después, la movilización languidecía, en medio de las deserciones de la UCR, una fracción de la Federación Agraria y, finalmente, por los propios disensos entre Macri y Carrió.

Anteriormente, habían naufragado las tentativas de "cacerolazos" supuestamente "autoconvocados". Ni ellos, ni las AFJPs, pudieron presentar una alternativa a la estatización, que se impuso como consecuencia de la necesidad de hacer frente a la cesación de pagos de la deuda externa. El planteo alternativo de una "libre opción permanente entre reparto y capitalización" - esbozado por parte de la oposición y la cámara de las AFJPs- , sólo lograría desatar un éxodo al sistema estatal.

La división patronal responde, de todos modos, al impacto desigual que tiene la crisis entre los sectores capitalistas. Mientras unos (Buzzi) reclaman subsidios estatales, los otros (De Angeli, la CRA o la Rural) esperan que la crisis agraria provoque una mayor concentración de tierra y de capital en el campo. Hasta hace pocas semanas, todos ellos llamaban a "no desaprovechar las oportunidades que nos brinda ‘el mundo'". Ahora necesitan protegerse de él.La versión definitiva del proyecto oficial "especifica" el destino que se le dará a los aportes al sistema estatal, el cual será el mismo que les daba la administración privada: la mitad seguirá destinada a refinanciar la deuda pública y el resto a la compra de acciones, obra pública y "fondeo" de créditos al consumo.

La comisión de "monitoreo" de la Anses, que exigieron el SI y Lozano, estará formada por representantes del gobierno, de la UIA y de los bancos. A los centroizquierdistas ni se les ocurrió reclamar la suba de las jubilaciones o el 82% móvil. El administrador de la Anses, Amado Boudou, anunció la posibilidad de acuerdos para financiar a desarrolladores inmobiliarios y empresas de electrodomésticos. El gobierno se ha visto obligado a producir un cambio para dejar todo como está.

Los "peajes" que vienen

Con todo, no bastará este "status quo" para calmar a los "mercados". Morales Solá, golpista inveterado, advierte todavía sobre "los resultados del Senado" (La Nación, 3/11).
A la tregua cambiaria contribuyó indirectamente la Reserva Federal norteamericana al concederle un préstamo reversible de 30.000 millones de dólares a Brasil, "lo que refuerza la política de revalorización del real, que ahora y presumiblemente podría aflojar la presión por un ajuste mayor del peso argentino" (Clarín, 5/11). Luego de denostar al FMI, los Lula y los Kirchner se agarran al socorro de los yanquis.

El embargo judicial de los fondos de las AFJP depositados en Estados Unidos también parece controlado, si es cierto que "el litigio se resuelve con una nueva propuesta de pago a los bonistas" (Crítica, 5/11). El gobierno también tendrá que vérselas con la crisis de Aerolíneas, pero los Kirchner ya desmintieron ante Zapatero la intención de estatizar la compañía, es decir que preparan un compromiso con los vaciadores. En este cuadro, De Vido inició la reducción de subsidios a tarifas eléctricas, otra señal de ajuste en favor de los privatizadores.
La votación de los senadores está sujeta al pago de estos y otros "peajes"; los diputados de Cobos ya anticiparon su rechazo a la estatización de las AFJP. El kirchnerismo ya sabe, por lo tanto, qué puede esperar de un hipotético empate en el Senado.

Desintegración económica

Los límites de las maniobras oficiales se ponen de relieve en la parálisis económica que avanza implacablemente. Las suspensiones y despidos arrecian en la industria automotriz y en sus proveedores, en la industria de la construcción y, en general, en todas las actividades que dependen del crédito al consumo. La gran patronal bancaria dispuso miles de despidos de trabajadores contratados. En Salta y en la Patagonia, los Estados que viven de las regalías petroleras enfrentan una crisis fiscal. El derrumbe mundial del mercado cerealero sacude también a los distritos agrarios y a las industrias ligadas. Moyano admitió la impotencia oficial para detener la oleada de despidos.

Los "nacionales y populares" creen que pilotean la catástrofe capitalista. Lo único que están haciendo es izar un barrilete en medio de la tormenta.
Para frenar la sangría nacional se necesita un programa obrero y socialista:

1. Defender la estatización de las jubilaciones mediante la inmediata intervención de las AFJP, su nacionalización, el control obrero de los fondos de la Anses y la restauración del aporte patronal.

2. Asegurar el inmediato 82% móvil para los jubilados y un salario mínimo igual a la canasta familiar.

3. Nacionalizar la banca y el comercio exterior bajo control obrero.

4. Cesar el pago de la deuda externa.

5. Prohibir las suspensiones y despidos, reparto de las horas de trabajo sin afectar el salario, reapertura inmediata de las paritarias.Exijamos a la CGT y a la CTA que rompan con el gobierno y que convoquen a un congreso de trabajadores para debatir y resolver un plan de lucha frente al derrumbe capitalista y la impotencia oficial.

Marcelo Ramal

CHARLA A REALIZAR EN LA UNLa

CHARLA REALIZADA EN LA UNLa

CHARLA REALIZADA EN LA UNLa